文化资源优化配置的特点与意义研究.docVIP

文化资源优化配置的特点与意义研究 　　摘 要 资源优化配置是经济学领域中的重要研究领域。经过众多学者的深入研究，已经形成了比较系统的理论框架和内容。对于文化资源优化配置的研究，应该从属于资源配置研究的整体范畴，必须以一般资源配置理论为基础。同时，应依据文化资源的特性，在优化配置的内容、主体、方式等方面寻找新的研究视野并提出新的观点，以丰富资源配置理论体系。 　　关键词 文化资源 优化配置 特点 意义 　　一、文化资源优化配置的特点 　　文化资源作为一种特殊的经济资源，除了经济资源的一般特点外，同时具有自己的特征。由于文化资源的这些独有的特征，使得文化资源在配置中也存在与传统资源不同的特点。主要表现在以下几个方面： 　　（一）层次复杂性 　　文化资源的多样性和消费者需求的多样性决定了文化资源的优化配置具有层次复杂性。依据文化资源的多样化类别，就可以划分出文化资源优化配置的类别。按照文化资源的形态和存在形式划分，可以分为物质（有形）文化资源配置和非物质（无形）文化资源配置；按照配置方向可以划分为文化资源横向配置和纵向配置，其中横向配置又可以分为区域配置和行业配置；按照目标范围可以分为文化资源的宏观配置、中观配置和微观配置。 　　（二）动态融合性 　　在人类历史发展过程中，随着时间的迁移演变，文化资源也伴随着人类社会的变动而变化，传统古老的文明渐渐消失，新的文明不断被创造。信息技术、知识时代、创意经济的来临，又加剧了文化的变迁和演变速度，新的形态的文化资源不断涌现。另外，文化具有先天性的交流性和融合性，越是开放的文化系统，其交流活动越是频繁，文化融合现象就越是普遍，文化系统就越有可能突变，表现为不断文明进步。 　　（三）意识形态性 　　文化资源具有强烈的意识形态性。由文化资源投入而产出的文化产品和服务是一种精神消费品，其通过作用于人的思想和精神而发挥作用，因此文化竞争力则体现为一种“软权力”或者“软实力”。所有的文化产品和劳务都凝练了其生产者或者创作者的精神、意识或者观念，表达了其某种思想。各国在文化资源配置中特别重视文化资源的意识形态性，在文化产品输出中特别重视文化价值观念的输出，而在文化贸易进口中又特别警惕异域或以民族的文化侵略现象，以免对本国居民的意识和观念带来不利于社会稳定和文明进步的影响。 　　（四）重复投入性 　　文化资源具有信息资源重复投入使用的特性。从某个角度上来说，文化资源是从属于信息资源范畴的一种特殊资源。这在美国并没有独立的文化产业分类而是将文化产业从属于信息产业的做法上就可以看出来。文化资源的可重复投入性主要是指它的价值可以通过多种途径进行开发利用，可重复使用。文化资源不会因为一次投入而减少，相反，对文化资源开发的途径越多，流通的渠道越多，其产出的价值就会越大。 　　（五）不可再生性 　　文化资源必须依托它赖以生存的土壤，才能健康可持续发展，一旦脱离土壤，文化资源必将面临枯竭甚至消失的境地。因此在文化资源配置中，各国特别重视文化资源的保护，特别是那些在历史中人类创造的具有高度人文价值的民族文化，在对其配置过程中，要安排处理的十分得当。能源枯竭可以通过寻找新的能源进行替代，但是如果一个地区和民族失去了自我文化，那么也就等于失去了存在。 　　（六）高附加值性 　　文化创意产业是目前全球公认的最具发展前景的高端朝阳产业，正是由于其高附加价值性被各国列为国民经济的支柱产业之一。文化创意是将文化资源转化为文化产品的关键环节。文化创意产品满足的是消费者的精神消费和文化需求，具有先天性的心理溢价价值，它能够使消费者加速购买决策，引导消费者由理性转向感性消费，是使消费者对价格的感知由贵到值的一种天然催化剂。 　　二、文化资源优化配置的意义 　　优化文化资源配置具有深刻的社会意义和经济意义，因此许多国家和地区对文化资源的配置问题越来越重视，纷纷出台相关政策、法规及措施，将其纳入到整个国家文化和经济发展的总体战略中来。 　　（一）社会意义 　　实现文化资源优化配置不但可以满足群众文化需求，提升居民文化素质水平，还可以健全公共文化服务体系，促进文化事业繁荣，践行社会主义核心价值观，维护文化与舆论稳定，保护与传承民族文化，维护国家文化安全。 　　（二）经济意义 　　（1）提升文化资源利用效率，提高文化生产力。对文化资源进行优化配置可以有效提高文化资源的利用效率，以尽可能少的文化资源投入产出更大的价值。文化资源的利用效率越高，文化生产力就越高，文化产品和劳务的生产效率就越高，就能够越有效地满足群众文化需求。 　　（2）优化产业结构区域经济结构，促进文化创意产业发展。充分利用本地文化资源，对文化资源进行地域、城乡等空间上的合理安排，大力发展文化创意产业，培育新的经济增长点，是非常有效