西方情绪地理学研究进展与启示.docVIP

西方情绪地理学研究进展与启示 摘 要：情绪地理越来越成为人文地理研究的重要领域，从地理视角开展情绪的研究，有助于深化对场所空间的理解和认识，从而推动人本化的地理研究。文章首先回顾了西方情绪地理学发展的历程，并总结为初步探索阶段（1950年代～2000年）、快速发展阶段（2000～2009年）和多元化发展阶段（2010年至今）等三个阶段的发展特征。在此基础上，分别从场所空间的情绪特征、情绪空间格局的作用机制、情绪的空间分布与可视化研究等方面对西方情绪地理学研究的主要内容进行详细阐述。文章进一步指出，目前以西方为主导的情绪地理学研究体系已初步建立，情绪地理学研究呈现出研究视角的创新性、研究技术的多样性和研究内容的跨学科特征。相比西方国家，我国情绪地理学研究才刚刚起步，迫切需要从多学科视角开展研究，结合不同的情绪数据，重点探索情绪与建成环境互动耦合关系，进而为城市空间功能提升和内涵丰富提供决策参考。 关键词：情绪地理学；情绪转向；西方地理学 中图分类号：K901.6 文献标识码：A 0 引言 情绪地理以探索人、情绪与空间的相互关系为主要研究内容，旨在分析人类快乐与痛苦、希望与恐惧等情绪的空间环境，以及不同特征的地理空间对人类情绪的影响。有关情绪的研究最早起源于西方哲学[1]。西方哲学在经历了经验主义、理性主义、实证主义、后现代主义等发展和变迁之后，仍然将情绪（emotion）视为一种主观的、非理性的东西，与客观、理性相对立。直到20世纪中后期结构主义、解构主义哲学思想的兴起，“情绪性”（emotionality）开始进入学术研究的视野。各种各样的情绪在社会建构与重构中发挥作用，人们重新认识到它的重要性。进入21世纪，哲学、社会学、心理学、生理学、人类学等学科强调将理性与情感相结合，非理性的情绪研究迅速成为多学科研究的热点[2]。 情绪地理学是在人本主义地理学、女性主义地理学、文化地理学、时间地理学、城市地理学等传统人文地理学分支学科对情绪与空间关系关注的基础上，逐渐发展而来的一门新兴的跨学科研究领域。人类地理学家帕尔（Parr）认为，情绪地理是带有并影响情绪的空间知识[3]，情绪地理学重点关注人、情绪与场所三者之间的相互关系和影响模式。情绪地理不是对传统地理学的取代或颠覆，而是作为对传统地理学的批判或拓展，更侧重对人类行为与活动空间进行理论探索。情绪地理是地理学“社会文化转向”的重要体现。尤其是进入后工业社会和信息社会，随着人们生活质量的不断提升，更加关注人们行为活动和场所空间的关系，情绪地理在地理学研究中的地位更加凸显。 我国在推动以人为本的新型城镇化发展过程中，更应强调情绪地理、情绪空间的研究。对情绪地理学的探索对于提升居民幸福感、构建和谐社会意义深远。本文将在梳理相关文献的基础上，对西方情绪地理学的发展历程与主要研究内容进行梳理和总结，并指出未来我国情绪地理学研究方向，以期为我国情绪地理学研究提供参考。 1 西方情绪地理学发展历程 在西方学术研究中，“emotional geography”与“affectual geography”概念相近，对于二者的使用，西方学者尚未形成统一认识。“Affect（情感）”与身体、行为相关，指未经认知系统处理的、原始的身体感受；“Emotion（情绪）”则倾向于具体的、可量化的情绪维度（如愉悦、害羞、嫉妒、骄傲等），强调个体主观体验[4]。为了对情绪地理学发展脉络有一个更全面的认识，基于web of scienceTM核心合集的文献检索功能，本研究分别以“emotional geography”、“affective geography”、“geography of emotion”、“geography of affect”为关键词进行了检索。截至2015年12月3日，已出版相关论文共计2566篇，其中，地理学领域相关文献数量多达1055篇；从相关成果的研究方向来看，情绪地理立足于地理学，同时也跨越环境学、生态学、经济学、社会学、心理学等众多学科研究领域，学科交叉性强（图1）；从相关学者区域分布来看，地理学领域内情绪地理学研究主要集中在英国（39%），美国（21%）、加拿大（9%）和澳大利亚（7%）等西方发达国家，发展中国家相关研究较为欠缺（图2）；从文献统计的时间维度看，西方早期研究成果较少，截至2000年仅81篇，进入21世纪后文献数量呈持续增长态势，2000年～2009年相关成果累计305篇，2010年以来关注度明显提升，2010年至今相关文献已多达669篇（图3）。基于文献出版的时间、数量分布，以及相关学术会议、著作发表情况，并结合不同时期相关研究主题、内容特征，本研究认为：情绪地理学的发展在经历了初步探索阶段（1950年代～2000年）和快速发展阶段（2000年～2009年）之后