我国图书馆学专业论坛的现状及展望.docVIP

我国图书馆学专业论坛的现状及展望.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国图书馆学专业论坛的现状及展望.doc

我国图书馆学专业论坛的现状及展望   摘 要:通过对我国当前相对来说比较有名的图书馆学专业论坛的发展现状实行简单介绍与调查后的较比分析,并在此基础上提出建构图书馆学专业论坛应当注意的若干问题,同时,对图书馆学专业论坛之前景予以展望,以期更加有效地促进图书馆学专业论坛的发展。   关键词:图书馆学专业 论坛 现状 展望   中图分类号:G642 文献标识码:A 文章编号:1673-9795(2013)06(a)-0252-01   简单来讲,图书馆学专业论坛即为运行于高速宽带互联网络上的、以规模宏大分布的、能够跨库检索之拥有庞大数字化信息资源的库群。当前,世界各地正在兴起建构图书馆学专业论坛高潮。图书馆学专业论坛已成为世界范围内高科技竞争领域中制高点,已经成为评定一个国家或地区信息基础设施水平的标志。在我国互联网络上,也先后出现了一部分图书馆学专业论坛,它们的出现对于学术交流与学科繁荣发挥了推动作用,愈来愈为图书馆界同仁引起重视。   1 图书馆学专业论坛简述   1.1 BBS概念   BBS即英文Bulletin Board System,可译为“电子布告栏系统”抑或“电子公告版系统”。其具有如下几方面功能:讨论区:用户能够选取一个或者多个自己喜欢的讨论小组,选取阅读其中自己比较热衷的内容,并且发布自己的观点或者阅读其他成员的相关评语、看法,此是BBS功能最大的方面。信息发布:可以把讨论区内任何一主题抑或任何一学科内容的所有来源信息予以集中,准允粘贴各种通知或者发布一些方面内容的消息、新闻。资料沟通(例如文档等)。   1.2 图书馆学专业论坛具备的特征   图书馆学专业论坛指的就是指某一部门的某一人或者群体于Intemd上开建的给用户提供图书馆学专业的有关问题发布自己的看法与建议开展学术传播与交流的场地。图书馆学专业论坛不仅具备BBS的功能特点,而且具备如下三方面特征:(1)讨论内容带有学术特色,大多数话题或者讨论的地方都和图书馆学专业有关;(2)相同类型的用户(网民)的比较集中,与别的BBS论坛不一样的是,用户大多数与图书馆学有关;(3)把图书馆学有关信息的传输同发布有机地融合一起,具备传统学术交流模式不能相对较比的优越性。   1.3 图书馆学专业论坛的意义   图书馆学专业论坛的意义重要体现三个方面:(1)推动了学术交流。图书馆学专业出版期刊的周期一般都比较长,且发行量很少,涉及面有限,研究成果只是给界内享用;(2)扩大国内外同行间的交流。专业论坛排除了时间与空间上的阻碍,是国内及至国外同行相互相互了解、交流的极为灵活的最佳经济平台;(3)推动学界批评风尚的构成。论坛是畅所欲言的地方,网民之间不仅可以互动,而且能够自由地发布自己的看法与建议。   2 我国图书馆学专业论坛的现状   2.1 图书馆学专业论坛简介   相对于别的学术论坛来讲,我国的图书馆学专业论坛出现的比较晚,当前发展得比较突出好的五个论坛为:(1)上网,即上海图书馆论坛,又称上图论坛;(2)学网,即《大学图书馆学报》的读者群;(3)问网,即网络图苑;(4)书网,即E线图情之E线论坛;(5)寒网,即中国图书馆学者联盟,简称寒网。   2.2 图书馆学专业论坛的比较与分析   为了更进一步的了解上述五个图书馆学专业论坛,以促进今后我国图书馆学专业论坛的发展,结合内容设置、形式、检索模式等方面的调查对这五个图书馆学专业论坛实行比较分析。可从如下两个方面加以说明:从图书馆学理论方面就论坛版块建构、帖子内容及讨论区主题等来分析,该讨论内容基本关联到图书馆学科的相关话题。可是理论内容的含量均不同,有着一定的差别,文章、帖子质量也不统一,有的属于学术论文;有的则只是一个标题或者一句话。从图书馆新技术应用方面来分析,在五大论坛上均能够发现有关图书馆新技术运用,例如数字图书馆技术、网络资源的共建共享等诸多方面的内容,包括论坛中的(特色内容、栏目的设置、管理方式、版面设计、检索方式等)。   总体来讲,当前我国图书馆学专业论坛仍处在起步阶段,存有许多的不足。具体体现于如下几个方面:(1)对论坛有所熟悉掌握的人比较有限,自然参与者比较少,讨论内容的深度与广度均达不到一定程度;(2)论坛的风格与定位不够鲜明,强化不断发展还需有一定的时间及过程;(3)论坛的版面功能构架还需进一步完善。   3 图书馆学专业论坛的展望   可归纳如下几个方面:(1)规模会不断扩大。BBS的本身优势,将引起愈来愈多的人关注重和参与进来,用户的规模将进一步扩大。而且相信必有更加多的图书馆学专业从业或爱好的人以及经营论坛的人建构更加多样的图书馆学专业论坛。所以,图书馆学专业论坛不管从参与者数量上看,或是从论坛的数量上看,其规模均会进一步扩大;(2)服务模

文档评论(0)

guan_son + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档