改文风，改出荧屏新气象.docVIP

改文风，改出荧屏新气象 　　“改文风”是新闻媒体的一件大事，既是中央的要求，也是百姓的期待。现在之所以把“改文风”摆到这么突出的位置，就是因为一段时期以来一些新闻媒体讲空话套话、讲言之无物、不着边际的话已相沿成习。老百姓厌倦和反感这种不良的文风，媒体自身也有改变的强烈愿望。中央电视台这段时间在“改文风”上才开了个头，老百姓就给了很多溢美之词，这说明，只要媒体在文风上有所改变，老百姓就会给予热情的肯定和鼓励，他们对新闻媒体“改文风”有更高的期待。结合中央电视台的实践，在“改文风”方面有很多问题值得思考和探讨。 　　一、为什么要“改文风”？ 　　文风关系到党风政风，关系到媒体的公信力，文风的背后其实是媒体的新闻观、价值观问题。现在，一些新闻报道空话、套话太多，语言雷同死板，面孔大同小异，喜欢说些尽人皆知的大道理，“芝麻大的核，西瓜大的壳”，有的本来三言两语能说清楚的话偏要拖泥带水、添枝加叶，兜圈子、绕弯子。还有的喜欢摆出正襟危坐、高高在上的架势，拿出教训人的口吻，无形中拉大了与百姓的距离。表达方式的概念化、格式化、文件化、空洞化，官气、学究气、学生气、八股气，更令人生厌。 　　文风上的这些问题，首先是犯了形式主义的毛病；其次是怕出错、怕担责，以照抄照转中央和上级的文件自保，没有几旬自己的话，既省事又不出错；再有就是以其昏昏，使人昭昭，故弄玄虚，把一些连自己也没有完全弄明白的概念拿来糊弄观众，把简单问题复杂化。 　　谁都知道。观众看电视是为了获取信息，新闻报道就是为老百姓提供信息服务的，既然如此，媒体的表达方式对于信息传达的效果至关重要。如果不对文风上的沉疴痼疾下猛药，任它泛滥成灾，到头来，媒体在老百姓心中的公信力和权威_生必然大打折扣。因此，“改文风”不是一阵风，不是只关乎“文”的事，一定意义上讲，“改文风”是中国新闻事业长远发展的需要，是新闻媒体改革创新的需要，是遵循和把握新闻传播规律的需要，也是强化舆论引导和传播能力建设的需要。 　　二、“改文风”怎么改？ 　　对于“改文风”改什么、怎么改，中央电视台做了一些初步的探索，有一些自己的思考。概括起来就是：改内容、改形式、改表达、改联播。 　　第一，改内容和题材。 　　一提到“改文风”人们往往容易联想到要在新闻报道中加点口语，说点家长里短，说点大白话。毫无疑问这是“改文风”的题中应有之意，但“改文风”的核心问题，说到底是内容问题、题材问题。内容好坏直接关系到观众喜不喜欢你的新闻节目，有实质性的内容，有大众关心的内容，大家必然爱看。反过来，没有实质内容，大众不关心的问题，必然没人看。因此，选什么样的内容，抓什么样的题材，是“改文风”的先决条件。“改文风”首先要从报什么、不报什么，多报什么、少报什么，先报什么、后报什么做起，这涉及新闻价值判断问题。报道内容变了，报道视角变了，文风会随之改变。比如，2013年1月12日“新闻联播”头条组合报道全国的雾霾天气，而且配发评论，百姓叫好。这就启示我们，对于关系到全社会、关系到老百姓、关系到民生的题材，就要给它突出的位置和足够的时长。在题材选择上，就是要多报道老百姓关心、与百姓生活息息相关的问题，多报道直接表现老百姓自身的故事，做到姿态向下，视角平视。 　　第二，改形式。 　　有了好的内容，没有好的表现形式也不行。什么样的形式老百姓易于接受，我们就要采取什么样的形式播报新闻、表现新闻。 　　一是好事要说好。有些新闻事件和国家的政策、法规、法律关乎民生、意义重大，是老百姓非常想知道的，但如果表达方式不好，用呆板、套路式、概念化的语言去包装和传达，效果就大打折扣，会给老百姓造成距离感和理解障碍，让温暖的政策变得冷冰冰。因此，对媒体来讲，好事要说好至关重要，要用通俗易懂的话把政策、法律中与百姓直接相关的信息传递给他们，最大限度减少百姓的接收障碍。 　　二是让老百姓当主角。去年以来，“新闻联播”头条多次采用普通百姓的故事和民生话题做主打。过去“新闻联播”头条除了时政新闻，多播发重大典型和主题报道。现在这一局面有了很大改变。《杨立学讨薪记》《招工局长陈家顺》《新疆乡村医生居马泰》、雾霾天气等一批老百姓自身的新闻故事做了头条，菜价、天气、买火车票等百姓关心的民生问题“登堂入室”，做了头条，“PM2.5”“拆迁”这些过去的“敏感”问题也成为头条。敢不敢把这类报道放在头条，敢不敢给予足够的时长，实质上是对我们新闻理念的考验。 　　三是要善于讲故事。中央电视台的实践证明，新闻报道突出故事性、连续性的效果立竿见影。我们的很多“走基层”报道都有完整的故事情节、丰富的人物关系、一波三折的悬念，全程关注人物命运，关注最终结果，报道有始有终，让新闻事件中的人物成为亿万观众放不下的牵挂，期待着事件的圆满结局。 　　四是要善于设置和引领话题。中央电视