网络数据库的对比分析.docVIP

网络数据库的对比分析 　　摘 要：随着信息时代的迅猛发展，全球人类可以无限的享受网络带来的方便。所以网络发展到发达是一个必然的现象，数据库自然成了发展的主流，没有数据库就不会有网络，因此本文为了了解目前流行的几大网络数据库，并对其进行了对比分析，来发现数据库在当下发展的弊端和优势。通过对比分析，我们能更好的发现数据库的发展前景和不足。 　　关键词：网络数据库的安全；数据库的对比分析；今后发展趋势 　　中图分类号：TP393 文献标识码：A 文章编号：1674-7712（2013）04-0105-01 　　网络数据库的内涵：网络数据库系统是开放环境下的信息仓库，管理着大量的网络数据信息。既然是开放性质的必然会受到各种侵袭和侵犯。有很大的可能性受到来自多方面的数据攻击，从而导致一系列安全问题。网络数据库的安全管理日益成为人们关注的焦点。因此做好网络数据库的维护工作是十分重要且必要的。 　　一、网络数据库的安全措施和预防 　　数据库是网络信息系统的重要组成部分，对数据库的安全做好保障就是对整个网络的安全保障。这仅仅采用操作系统和网络中的保护是不够的，要采取更多的措施去做好预防。 　　（一）除了做好网络数据库自身的安全，更多地涉及到了一个数据库中多级功能的安全性。综合数据库现今的发展情况最理想的网络数据库安全防护应包括两个因素：一是数据库以外的安全：操作系统与服务器，二是数据库核心层的安全，即数据库本身的安全。 　　（二）在数据库以外的设备做好病毒的防范工作。由于网络平台是开放性的病毒很容易侵蚀网络数据。避免病毒利用网络平台隐藏、扩散来破坏数据库。可以采用防、杀、管相结合的综合治理方法。可采用防火墙技术，实现网间隔离和网段间隔离，和杀毒软件来双层保证网络安全，确保系统免受病毒等非法入侵的危害。 　　（三）数据库本身的安全防范。就是给网络数据库进行加密。网络数据库中的数据加密是数据库安全的核心问题。给数据库加密有效的阻止和防止了病毒的入侵和破坏为数据库的安全带来了巨大的保障。加密时须针对数据库的特点，研究相应的加密方法。 　　二、网络数据库的对比分析 　　为了更好的认识和分析网络数据库的现状和发展中出现的弊端，我们选择了几个相对典型的国内外网络引文数据库进行了对比，通过此类网络数据库的对比就可以有一个清晰的模板对比其他类型的网络数据库了。 　　（一）由美国情报创办的web版数据库，其涵盖了100多种学科，包括了数、理、化、农等等，并且能够提供科学领域里最权威的知识论据。因此WEB版数据库被承认为世界上最权威的数据库领域。我国的引文网络数据库是cscd是中国第一个具有实用性功能的科学引文数据库，囊括了我国的生物、石油、建筑、数、理、化、天文学等等以及优秀期刊。是我国各个领域中最具有权威性的引文网络数据库。部分数据可以免费使用。 　　（二）两种典型的数据库进行比较，是分析和了解最有效的方法。web版数据库比cscd数据库较早的发明和使用，因此具有良好的回溯搜索功能，其涵盖的内容和领域业远远超过了cscd数据库。但是这不是两者做大的区别。最大的区别和不同是两种数据库的搜索方法。web版数据库采用了文体搜索法，就是在搜索行当中直接输入所需要的文体名称即可。这种搜索方法的准确率和查全率高，除此之外还可以使用同义词搜索，用OR连接能够提高查全率。而cscd数据库的引文搜索途径就是与所需引文的内在联系，比如作者或发放单位。在搜索到的作者中找到所需的文献。这种搜索方法比较慢，但是查全率较高，不容易出现漏洞。但前提是搜索的人必须记住文献的作者或方法单位。因此这种搜索方法更适合科研人员或文艺发表人员去搜索自己的文章和文献。 　　（三）两种数据库的比较格局特色和适用之处。我国的cscd数据库更适合于决策者和科研管理者和出版人员使用，它的更新速度最快，用户可以第一时间找到最新的引文信息。但是不能够直接的查到所需的引文，因此在确定引文时比较繁琐和费时。而web版数据库的使用就比较大众化和适用性高一点。大多数人在搜索引文时直接输入的是题目即可查到。但是在当代的重名引文大有文在，导致了在搜索时也会出现一些时间的空挡和繁琐操作。但是适合的范围比较广。 　　三、网络数据库的发展前景 　　综上所述，在网络数据库使用频繁的当代，它的发展空间和前景是巨大的。网络数据库的优势在于直接简单操作效率高查询快，数据库将使用终端和访问端联系起来，协同一致的为用户创造方便。而且它的更新速度快用户可以得到最新最准确的信息。在未来的网络数据库就本文探讨的引文数据库来讲，可以和图书馆建立连接的关系，还可以与原始文件进行连接，尤其是书目、索引、文摘数据库中查到的相关文献的原始文献链接。智能化和管理化的数据库可以为用户提供更快更便捷的服务。数据库技术的广泛使