对我国当前个人收入分配之间差距的认识和建议.docVIP

对我国当前个人收入分配之间差距的认识和建议 2003年我国人人均GDP超过1000美元元，进入社会经济发展的关键键时期，收入分配差距问题已已成为社会关注的焦点。然而而，理论界较多的是对各类型型差距和具体对策的分散研究究，而很少基于计划经济向市市场经济的制度变 一、正正确认识收入分配之间的差距距 一是初初次分配过程中存在许多不平平等竞争，最突出的是各种形形式的垄断问题。二是收入再再分配的手段和功能严重不足足。首先是对高收入调节不力力，缺乏对收入监控的基本能能力；其次是对低收入阶层缺缺乏有效保护。三是灰色收入入、黑色收入以及腐败等非法法收入问题突出。虽然腐败等等非法收入问题在严格意义上上不属于收入分配范畴，但通通过非法收入确实造就了一批批暴富者，并从许多方面直接接或间接地影响着社会分配过过程。 从总体上看，现在是是有钱的人消费需求不高，消消费需求高的人没有钱，收入入差距确实拉大了，存在分配配不公现象。我国根据国际惯惯例所计算的基尼系数是0..39，接近于国际公认的警警戒线水平，没有达到“两极极分化”的地步。“两极分化化”属于阶级范畴问题，体现现的是阶级差别。我国现在的的情况仅仅是贫富差别，是社社会范畴问题，其本质是劳动动者先富和后富的关系。这种种先富和后富的关系不是阶级级对立的结果，而是经济因素素即生产力水平起决定的作用用。 事实上，合合理、合法且适度的收入差距距不仅不会造成“两极分化””，相反，它有利于促进共同同富裕目标的实现。因此，我我国目前出现的收入差距扩大大并不等于“两极分化”，它它是在居民总体收入水平普遍遍提高的基础上产生的，是在在共同富裕目标下先富后富的的差别，是社会经济发展的客客观规律，是打破平均主义分分配方式、发展社会主义市场场经济的必然产物。当然，我我们在肯定合理、合法且适度度的收入差距具有积极意义的的同时，必须高度警惕不合理理、不合法的收入及其造成的的收入差距所带来的消极影响响。 二、收入分配差距对社社会经济发展的影响 “分分配不仅仅是生产和交换的消消极产物，它反过来也影响生生产和交换”，当前收入分配配差距的客观现状必然对全面面建设小康社会的进程产生影影响，这其中有正面的也有负负面的，目前来说其负面影响响更值得关注。 1、适度收收入分配差距的正面影响。收收入分配差距作为改革结果的的利益关系调整的体现，收入入较快和较高者多为改革的早早期推动者和实践者，收入分分配差距的存在是人们追求制制度变革最直接和最有力的利利益激励；要素在市场中的按按贡献分配，要素所有者决策策的差异，及要素配置的合理理性的差异所形成的收入分配配差距，是市场合理配置资源源的有效的激励机制；收入分分配差距的适度扩大导致的金金融资产在少数人手中的积聚聚，加速了居民金融资产规模模的扩大，也使直接投资能力力提高，客观上为非公有制经经济、非规范部门的发展创造造了条件，有利于拓宽社会就就业渠道；收入差距的适 2、收入分配差距过大的负面面影响。主要表现在对经济发发展的社会环境，及作为经济济发展动力的“三驾马车”中中的需求和投资的消极影响。。在国民收入一定的条件下，，居民的收入水平越高，边际际消费倾向越低。因为，有支支付能力的高收入者不需要继继续扩大消费，而需要消费的的低收入者又没有支付能力。。而且，社会总需求与生产供供给的不协调在社会生产中的的反映往往具有滞后性，而投投资及生产供给的调整更加滞滞后，使需求与供给的矛盾更更加突出。目前，中等收入者者比重过低，导致了社会主体体消费需求不足；占社会成员员大多数的低收入民众的潜在在消费需求，由于绝对收入水水平不 三、收收入分配差距调控的对策建议议 全面建设小康社会是实现现社会经济全面、协调、可持持续发展，逐步实现共同富裕裕的长期历史过程，经济的快快速发展只是实现共同富裕的的途径，而不是最终目标。目目前短期内的收入分配差距的的过大，不仅已经影响社会经经济的快速发展，而且制约占占社会成员很大比重的低收入入者的物质、精神生活水平的的提高，阻碍了小康社会建设设的全面进程。因此对收入分分配差距的调控是全面建设小小康社会的重要内容之一。 1、完善公平竞争的要素分分配制度。要素分配是收入分分配差距产生的一般基础，收收入分配差距的扩大也是通过过要素分配这一形式来实现的的，因此，对要素分配制度进进行完善，保证初次分配的合合理和公平，是对收入分配差差距进行调控的首要任务。其其中最主要的是分配条件的公公平和分配过程的公平。分配配条件的公平主要是要素所有有者对要素占有过程的合理和和要素在不同个体间分配的公公平。分配过程的公平主要取取决于市场环境的完善，即能能保证要素所有者的独立性，，要素流动的自由性和要素市市场定价的客观性。对收入分分配差距的调控，不仅仅是治治标，更主要是治本，在保证证分配过 2.实施制度变变迁的再次非均