邓小平改革思想的经典溯源及创新研究.docVIP

邓小平改革思想的经典溯源及创新研究摘 要：社会主义社会是否还存在矛盾？它和其他社会制度下的矛盾有什么区别？这是我国社会主义制度建立后必须予以正确解答的重大问题，也是邓小平改革思想提出的实践基础。党的十八届三中全会通过《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》、吹响了全面改革的冲锋号，笔者认为当下探寻邓小平改革思想的马克思主义经典渊源，厘清国内外关于当代中国社会主义改革的各种误读、错读等，十分必要。邓小平改革思想不是突然形成的，将马克思、恩格斯、列宁和毛泽东、邓小平等的改革思想联结起来，其实就是一个提出、试验、实践和系统化的过程。它以邓小平为代表的中国共产党人探索社会主义建设道路的理论与实践创新过程，是马克思主义革命理论在中国的继承与创新发展，是邓小平理论的主线和内核。关键词：邓小平; 改革思想; 经典探源; 思想创新DOI：10.15938/j.cnki.iper.2015.03.010中图分类号： A849 文献标识码：A 文章编号：1672-9749（2015）03-0036-05社会主义社会是否还存在矛盾？它和其他社会制度下的矛盾有什么区别？这是我国社会主义制度建立后必须予以正确解答的重大问题，也是邓小平改革思想提出的实践基础。马克思恩格斯科学阐明了人类社会基本矛盾运动的一般规律，但并没有具体分析社会主义条件下社会的矛盾问题。列宁虽然提出了在社会主义制度建立的情况下，对抗消失了，矛盾还会存在的观点，但他同样没有对社会主义社会的矛盾运动规律地系统阐述和分析。毛泽东提出了社会主义社会基本矛盾和两类矛盾的学说，强调要严格区分和正确处理两类不同性质的矛盾，特别是要正确处理人民内部矛盾，但他同样没有把改革当作根本性问题提出来。而这些闪动着智慧的思想之花，却是邓小平改革思想的主要来源。它启迪了以邓小平为核心的党的第二代领导集体，才创造了以经济建设为中心、坚持四项基本原则、实行改革开放的走有中国特色社会主义的伟大道路，才有了今天走向伟大民族复兴中国梦的光明前景。但伴随着改革进入深水期和关键期，特别是改革中积累的一些弊端和矛盾日益凸显出来后，社会上一些关于中国特色社会主义改革其实就是打着社会主义的幌子、走国家资本主义道路等等很多不顾实际的歪论邪论，在社会上影响不小并且还有一定的“市场”。更有甚者还有一部分人一提到马克思主义就笑、一提到中国特色就和腐败挂钩等等奇怪现象，这不得不引起我们的注意和反思。在党的十八届三中全会通过《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》、吹响了全面改革的冲锋号之际，笔者认为探寻邓小平改革思想的马克思主义经典渊源，厘清国内外关于当代中国社会主义改革的各种误读、错读等，十分必要。邓小平改革思想是以邓小平为代表的中国共产党人探索社会主义建设道路的理论与实践的创新过程，是马克思主义革命理论在中国的继承与创新发展，是邓小平理论的主线和内核，它充实了马克思主义中国化的理论成果。邓小平改革思想不是突然形成的，将马克思、恩格斯、列宁和毛泽东、邓小平等的改革思想联结起来，其实就是一个提出、试验、实践和系统化的过程。一、马克思主义的改革思想马克思、恩格斯并没有系统论述社会主义改革的理论，但他们思想中关于社会主义改革的论述却是邓小平改革思想的活水源头。第一，马克思由于受历史条件等实际情况限制并没有提出明确的改革理论，但其关于社会主义改革的思想却蕴涵于社会基本矛盾运动的伟大理论之中。马克思认为，生产力和生产关系之间，经济基础和上层建筑之间的辩证矛盾运动及其内在机制，是社会发展的根本动力，并指出“一切历史冲突都根源于生产力和交往形式之间的矛盾。”[1]马克思认为社会发展的根本动力在于社会基本矛盾的运动，生产力和生产关系之间、经济基础和上层建筑之间的辩证矛盾运动构成了社会变迁和社会发展的深层根源。他认为随着社会生产力的不断发展，推动着生产关系和其他社会关系不断变更，从而促使政治、法律等社会制度不断变化，社会意识形态和其他社会意识形式也或快或慢地发生变化。在马克思看来，阶级斗争和社会革命的作用能够不断地变革不适应生产力的生产关系和不适应经济基础的上层建筑，从而强制性地建立起与生产力的客观要求相适应的生产关系，以及与经济基础相适应的上层建筑，以便在此基础上促进生产力的发展。但限于当时具体实践的缺乏，马克思并没有认识到非对抗性的矛盾可以在不变革社会性质的条件下，通过进行体制改革来推动社会生产力发展，从而达到二次革命的效果。第二，由于当时具体历史条件等实际情况限制，恩格斯也没有较多和系统的社会主义改革的思想。但其在1886年1月答复费边社领导人爱德华?皮斯的回信中有较为明确的改革思想。他在信中写道：“我所在的党没有提出任何一劳永逸的现成方案。我们对未来非资本主义社会区别于现代社会的特征的看法，是从历史事实和发展过程中得出的确切结论;不