应用护理干预对手术患者术前焦虑心理影响的效果评价.docVIP

应用护理干预对手术患者术前焦虑心理影响的效果评价 　　【摘 要】 目的：对应用护理干预对手术患者术前焦虑心理影响的效果进行评价。方法：资料选自2011年1月～2013年4月在我院手术室进行手术的患者168例，对照组行常规术前护理，研究组采取护理干预措施，观察两组患者对护理人员的满意度和护理干预前后的焦虑评分结果。结果：研究组总满意度为95.24%，高于对照组的54.76%，研究组患者干预后的焦虑评分结果为（29.23±6.45）分，低于对照组的（41.76±7.06）分，比较差异明显，有统计学意义（P0.05）。结论：对患者手术前的焦虑情况实施护理干预，可提高患者对护理人员的满意度，改善患者的焦虑情绪，降低患者在手术中的并发症发生率，有助于患者术后的恢复，值得推广应用。 　　【关键词】 手术患者；护理干预；术前；焦虑心理；效果 　　我院手术室为了解除或者减轻患者术前焦虑情绪，采取诸多护理干预措施，取得显著效果。具体报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 资料选自2011年1月～2013年4月在我院手术室接受手术的患者168例，其中男性89例，女性79例；年龄18～70岁，平均年龄（42±8.92）岁。教育程度：大学及以上20例，高中52例，初中60例，小学36例。将其分为两组，研究组和对照组各84例，两组患者在性别、年龄和教育程度等一般情况比较差异不明显，无统计学意义（P0.05），有可比性。 　　1.2 方 法 对照组：采取常规的术前护理。由病区的责任护士详细告知患者手术前的注意事项，术前1d告诉患者食用比较清淡和易消化的饮食，术前晚上遵医嘱对患者进行灌肠清洁，依据患者不同手术部位，准备好皮肤；告知患者具体的麻醉方法和手术方式，从而取得患者配合；患者进入手术室后，护理人员仔细核对患者资料，如姓名、性别、床号和住院号，建立静脉通路，并注意做好患者的保暖措施[1]。 　　研究组：给予护理干预措施。①术前1d访视患者，熟知患者的病历和病情等一般情况，向其介绍手术室环境和条件，调整患者在手术室内的适应行为，赢得患者信赖和合作；向患者详细介绍手术过程，使其熟悉手术方式和预后情况；向其告知麻醉方式和术中的注意事项；了解患者性格和学历，依据不同性格和学历制定出不同护理计划。②手术前，有巡回护士接患者进入手术室，并详细核对患者的姓名、年龄、科别、住院号、诊断和手术部位等资料，检查患者术前的准备情况，指导患者的家属于等候区等候，且不能离开等候区，以便术中出现情况时能及时和患者家属进行沟通。③患者进入手术室，会对陌生环境产生焦虑心理，护理人员需给予患者言语的安慰和鼓励，并尽量满足患者需求，在有限时间内与患者进行交流，从而减少患者内心的焦虑感。④术后患者清醒时，需要告知患者的手术情况，并让患者时刻体会护理人员对其的关心。 　　出院前1d对两组患者进行问卷调查，由患者及其家属一起填写，并当场回收。 　　1.3 评价标准 患者对护理人员的满意度评价，可分为3项，即非常满意、满意和不满意[2]。非常满意：护理人员的态度很好，护理非常得当，患者感觉到舒适和放松，极具安全感，未出现焦虑等不良的情绪；满意：护理人员的态度好，护理得当，患者感觉到舒适和放松，有安全感，未出现焦虑等不良的情绪；不满意：护理人员的态度不好，护理不当，患者会感觉到不舒适，无安全感，有紧张和焦虑等不良情绪出现。护理干预前后用焦虑自评量表评定两组患者焦虑情绪，40分则说明患者有焦虑情绪[3]。 　　1.4 统计学意义 所有数据均用SPSS18.0软件包统计分析，计量资料t检验，计数资料χ2检验，当P0.05表示差异有统计学意义。 　　2 结 果 　　2.1 两组患者对护理人员的满意度情况 研究组的总满意度为95.24%，高于对照组的54.76%，比较差异有统计学意义（P0.05），见表1。 　　表1 两组患者对护理人员的满意度情况比较（n %） 　　注：总满意度=（非常满意+满意）/总例数×100%。 　　2.2 两组患者护理干预前后的焦虑评分结果情况 研究组患者干预后的焦虑评分结果为（29.23±6.45）分，低于对照组的（41.76±7.06），比较差异有统计学意义（P0.05），见表2。 　　表2 两组患者护理干预前后的焦虑评分结果比较 　　3 讨 论 　　随着生活水平的提高，患者的护理需求也逐渐提高。护理人员告知患者术前焦虑属于正常应激反应，需要正确地认识它，并积极应对，症状相对会减轻，不会影响到手术进行。护理人员还需要积极地向患者介绍医院的环境，让患者能尽快融入新环境中[4]。护理人员还要向患者普及自身疾病的知识，与患者交谈时态度和蔼，让其感到心情舒畅，从而缓解其焦虑情绪。护理人员还需要不断加强自身的业务学习，提高素质，