高中政治 2.1.影响价格的因素课件 新人教版必修1.pptVIP

水与钻石之谜 200多年以前，亚当·斯密在《国富论》中提出了著名的“水——钻石”价值悖论： 没有什么能比水更有用，然而水很少能交换到任何东西。相反，钻石几乎没有任何使用价值，但却经常可以交换到大量的其他物品。 对于这种现象，我们生活中还有很多：如为什么明星的收入那么高：几十万、几百万，甚至上千万，而一个大学教授一年也不过几十万（有些可能还没有）；文物的价格为什么也是一路飙升，居高不下；一些名人的画作，一拍卖就可以买出几百万甚至上千万，等等一些现象。 英国经济学家约翰·劳认为，水之所以用途大价值小，是因为世界上水的数量远远超过对它的需求，而用途小的钻石之所以价值大，是因为世界上钻石的数量太少，不能满足对它的需求。正如俗话说“物以稀为贵”。 中秋前后的月饼 低档的一般6-7折中高挡的5-6折 经济学家亚当·斯密则认为，人们花费较少的劳动就可以得到水，故而水的价值小，而钻石却并非随处可见，人们要花费相当多的劳动才能得到它，一枚钻石往往要经过勘探、开采、加工等多道工序才能最终成为商品，所以它的价值大。亚当·斯密关于劳动决定价值的观点，后来被马克思继承和发展，形成了科学的劳动价值论。  “可能会有人这样认为，既然商品的价值由生产商品所耗费的劳动量来决定，那么一个人越懒，越不熟练，他的商品就越有价值，因为他制造商品需要花费的时间越多。