明代蓟镇设立时间考略.docVIP

明代蓟镇设立时间考略 　　摘要：本文从蓟镇发展史、蓟镇总兵官和巡抚的设立等方面对蓟镇建立时间进行考证，通过运用大量的明代史料证明，得出结论：蓟镇始设大致在嘉靖十一年。 　　关键词：蓟镇；总兵；巡抚 　　中图分类号：G642 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2014）12-0130-02 　　关于蓟镇的建立时间，史书记载不一。《明史》卷九十一载：“蓟之称镇，自二十七年始。时镇兵未练，因沼各边入卫兵往戍。”依据《明史》记载，蓟镇建立当于嘉靖二十七年（1548年）。《四镇三关志》云：“其谓四镇三关者，何也，四镇曰蓟也，日昌也，曰保也，曰辽也；三关曰居庸也，曰紫荆也，曰山海也，皆京兆左、右辅也。左、右辅，内地也，非边也，非边非镇也，其谓镇者何也，自嘉靖庚戌始也。何始庚戌也，庚戌虏阑古北口，直薄都门，蓟始谓镇也，始设督府总三镇摄之也。”这里称蓟镇是在庚戌之变后建立的，即嘉靖二十九年（1550年）。《钦定续文献通考》记载：“明史稿曰蓟之称镇自是年始”“是年”即为嘉靖二十七年。也正因如此，许多学者认为蓟镇建立是在庚戌战后，并提出了“庚戌战后建成说”。 　　“镇”本为震慑、镇住之意，后引申为镇守，《三国志?蜀书?诸葛亮传》有“魏明帝西镇长安。”此后，镇又引申为市镇，《宋史?岳飞传》载：“飞进军朱仙镇”，此时的“镇”已经开始作为地方行政区划了。明代九边各镇的设立，虽是遵循前代行政区划设立的，但是在明北边设立“镇”，并派总兵、巡抚守边亦含有镇守边地之意。故蓟镇之镇即是镇守之意。赵现海在博士论文《明代九边军镇体制研究》中认为：“九边是“边”与“镇”的结合，根据九个主要镇守总兵官的设置和各镇边墙墩堡的修筑。”肖立军老师的观点则是认为“以镇守总兵官为军镇初设的标志，巡抚为军镇定设的标志”。笔者在二位专家的观点之上加以综合，认为军镇形成之始以设立镇守总兵为标志，最终形成以设立巡抚为标志，但同时还必须存在边墙墩堡的修筑。 　　《明太祖实录》记载：“洪武四年七月设蓟州卫”洪武六年，镇守北平的淮安侯华云龙遣使言：“塞上诸关东自永平、蓟州、密云，西至五灰岭外隘口，通一百二十一处。相去约二千二百里。其王平口至官坐岭口关隘有九，约去五百余里，俱系冲要之地，并宜设兵守之。若紫荆关及芦花山岭尤为要路，宜设千户所守御，从之。”由史料可知，蓟州是在洪武四年升为卫，并于洪武六年设千户所驻守。据《明史?职官志》记载：洪武七年以前规定“凡一卫统十千户”，洪武七年才改为“每卫设前后中左右五千户所”。仅紫荆关及芦花山岭就设千户所，那么，永平、蓟州、密云一带的军事守卫数量肯定也很多。足见这一地带开始受到明政府的重视。 　　宣德三年九月：“命阳武侯薛禄充总兵官，遂安伯陈英为左参将，武进伯朱冕为右参将，率领官军，镇守蓟州、永平、山海等处，操练军马，并提督各关隘口，谨慎提备，遇有贼寇，相机剿捕，所领官军，悉听节制。又敕禄等曰：尔等出塞杀虏，备历辛勤，固当休息，但虑残寇怀忿，复来侵扰。今且留尔等镇守蓟州、遵化以备之。须昼夜用心哨?，各城堡、关隘必严固防守，不可怠忽。”薛禄在宣德三年九月任总兵官，但是，于宣德三年十二月，被召还回京，任职时间还不到半年。之后，边务由陈景先负责，但陈景先并没有充任总兵官。由此可知，此时设立在蓟州永平山海一带设立的总兵还不是镇守总兵，不能算作蓟镇初设的标志。宣德时期明廷虽然并没有派镇守总兵驻守蓟州一带，只是临时派遣了一名总兵官，但这毕竟是有明政府首次派遣的职位相对较高的中央官员。据此，我们也能推测出此时的蓟州一带已经得到明政府的重视。 　　至英宗继位之初，镇守永平山海总兵官、都督佥事陈敬奏：“臣整理戎事，缘无印信，难於关防，奸诡欲照辽东大同总兵官例，关给印信。”行在礼部言：“永平、山海非辽东、大同边境之比请，但给与关防为宜，从之。”显然，这一地区总兵官在英宗继位之前并没有关防印信，主要是因为永平山海临近京畿之地，受朝廷制约较大。而此时授予总兵官印信，大概与当时北边地区军事冲突不断有关。 　　天顺弘治时期，辽东地区就屡次受到蒙古干扰，《明英宗实录》记载：“备御辽东开原右监丞韦朗奏：（天顺六年）今年六月二十九日，官军于密城寨地方，杀败达贼斩贼首三十九级，获贼马三十三匹，并器械诸物。”“癸丑，辽东总兵官成山伯王琮等奏：官军于广宁义州地方杀败达贼，斩首十余级，获贼马二百八十匹，并盔甲器械诸物。”可知辽东地区在天顺时期已经不安宁，而蓟州地区作为京城的外围已经受到统治者的高度重视。如“天顺六年九月，命蓟州等处总兵官都督佥事马荣督修密云潮河川等官城。”“至弘治三年七月，升虎贲右卫指挥使吴钊为署都指挥佥事充左参将分守密云古北口。”在“天顺、弘治、嘉靖时期山海关及山海关长城有过一次规模较大的修缮行动。”山海关长城的重新修缮表明明代政府在这一时期对