德国工业现代化的启示.docVIP

德国工业现代化的启示 　　“工业是德国经济的瑰宝”，德国经济部长西格马?加布里尔，去年11月曾在国际场合这样评价工业在德国经济中地位的重要性。十多年前，当某些西方传统工业国家欢呼进入“后工业时代”时，德国对工业的“忠实”还曾遭到某些美英政治人物的嘲笑。全球金融危机带来的寒意改变了这一切，对“后工业时代”的欢呼，变成了对“去工业化”幽灵的担忧。历史地看，作为工业现代化领域的“优等生”，德国任何一个“转身”都不同程度地对世界经济版图产生过影响。正因为如此，在西方传统工业强国纷纷推出“再工业化”战略的当下，德国的“工业4.0”最为引人注目。 　　德国为何要推出“工业4.0”？为何在这波被视为第四次工业革命的浪潮中占得先机？德国的罗兰?贝格国际管理咨询公司，2014年3月发布的一份报告中的几组数据具有较强的说服力。从数据中可以看出，过去20多年来全球“工业足迹”发生了巨变。在制造业增加值占全球的比例上，西欧和北美从1991年的60%降为2011年的47%。其中，西欧从36%大幅降至25%，北美从24%微降为22%。同一时期，亚洲（不包括日本）、南美等新兴经济体从21%大幅升至40%。西欧主要经济体中，德国是唯一一个制造业增加值在总经济增加值中占比高且保持上升态势的国家（从22%增加到23%），英国（从15%降为11%）、法国（从15%降为11%）、意大利（从20%降为16%），都出现了明显的下降。 　　“德意志道路”，是否会因“工业4.0”而被赋予新的内涵？武汉大学历史学院德国史学者李工真教授，在1997年撰写的《德意志道路：现代化进程研究》，是国内首部从现代化视角系统审视德国历史的著作，对此后近20年德国工业的发展仍有很强的解释力。在他看来，德国经济能在全球金融危机中表现抢眼，有着深刻的历史和现实背景。德国提出“工业4.0”概念，也是针对形势的变化做出的战略性调整。在接受《南风窗》专访时，李工真教授强调了充分的市场竞争在德国工业成功转型、升级中的重要作用。在谈及德国工业化经验对中国的启示时，李工真教授还特别提到中德两国在教育方面的差异。 德版“再工业化” 　　《南风窗》：默克尔政府推出的“工业4.0”，已上升为德国的一项国家战略，你认为德国推出这一战略背后的主要动机是什么？ 　　李工真：德国推出“工业4.0”是有其背景的。德国工业化发展到现在这个阶段，面临着人口、劳动力负增长以及劳动力价格上升等问题。在这种情况下，工业发展的下一步就需要求助于自动化，也就是智能化、信息化、网络化等与自动化相结合。把工业生产发展的下一个阶段，也就是第四次工业革命引向这个方向。德国工业化发展面临的内外压力是多方面的，但劳动力下降毫无疑问是一个比较突出的问题。德国推出“工业4.0”战略，简单地说就是想把有限的劳动力用来制造机器人，由机器人来参与具体的生产，并利用自动化、信息化等高科技优势来提高劳动生产率和产品质量，保持德国在制造业领域的领先优势。 　　《南风窗》：有人认为“工业4.0”是德国版的“再工业化”战略，而且美国、英国、法国等工业强国也都推出了类似的战略。德国为何能在“工业4.0”上取得领先地位？ 　　李工真：“工业4.0”的确可以被看作是德国版的“再工业化”战略。德国经济的强项就是制造业，“工业4.0”是制造业的又一场革命。认为德国在“工业4.0”方面处于相对领先的地位，主要原因也在于此。还有一点不容忽视，德国的工业产品主要是高端的、技术上高精尖的。德国企业并不是特别注重产品的数量，更注重的是质量，它们目标客户群主要瞄向的是高端消费者。在这一点上德国跟日本存在明显的不同，日本比较看重中国庞大的、大众化的市场，而德国现阶段的主要市场还是在欧洲和美国。这也是德国在工业化转型、升级方面占据优势的一个重要原因。 　　《南风窗》：从19世纪30年代德国工业化起步开始，政府的主导作用就非常明显。比如在你的《德意志道路：现代化进程研究》一书中，就提到哈登堡首相给普鲁士国王的呈文：陛下，法国人是自下而上地进行工业化的，而我们必须自上而下地进行。你如何看待德国工业化进程中国家在其中的角色和作用？ 　　李工真：历史上德国一直都是“国家干预性功能”比较强的国家。德国是世界主要大国中最早搞垄断的，即所谓“有组织的资本主义”。由谁来组织呢，当然就是国家，这是德国历史上曾经的发展战略。但这种模式的结果是垄断企业的自由放任化，导致了“拦路抢劫式的资本主义”。二战后这种情况发生了变化，国家虽然也干预，但主要不是在经济发展的具体环节中，而是在经济、社会政策领域进行干预。国家制定规则、维护规则，由具体的市场参与者开展经济活动。德国经济的发展主要不是靠国家，而是靠市场，这就是二战后德国的“社会市场经济”模式。 　　德国向来主张国家进行市场调节是必要的。比如