从PRO和pro看汉语中的空位主语和空位宾语.docVIP

从PRO和pro看汉语中的空位主语和空位宾语 　　摘 要：本文以乔姆斯基空语类理论的PRO和pro为参照，讨论了汉语的空位主语和空位宾语。乔姆斯基的PRO和pro具有指称句内可识别性（Intrasentential Referential Identifiability），是一种句法现象；汉语中也存在PRO，同样具有指称句内可识别性，只是有时指称不明显；宾语主题结构中的汉语空位宾语也具有指称句内可识别性，而非宾语主题结构（主语主题结构和非主题结构）中的汉语空位宾语缺乏指称句内可识别性；汉语中的主语省略与乔姆斯基的pro脱落有着本质的区别。 　　关键词：PRO pro 空位主语 空位宾语 　　一、引言 　　空语类是乔姆斯基管约论（GB理论）的重要组成部分。所谓空语类是指在句法、语义表达式中存在，而在音系表达式中没有音系矩阵的成分（徐烈炯，1988：193）。即空语类是具有句法和语义作用，但没有语音形式的语言成分。乔姆斯基将空语类分为四类：NP-语迹（NP-trace）、变项（WH-trace）、PRO和pro。本文以PRO和pro为参照，着重探讨汉语中的空位主语和空位宾语现象，以期找出汉语中的空位现象的某些特征。 　　二、乔姆斯基的PRO和pro 　　乔姆斯基根据英语名词和名词短语的[±照应性]和[±指代性]两组特征将空语类分成四种：语迹（NP-movement）、变项（WH-movement）、pro和PRO。本文主要以PRO/pro为理论依据进行讨论。PRO主要是英语不定式的隐形主语，指处在一定句法关系中具有语义内容，但没有语音实体的成分。乔姆斯基认为PRO主要出现在不定式分句的主语位置上，英语不定式分句的主语是最典型的PRO，例如： 　　（1） a.John? decided [PRO?] to go to school. 　　b.[PRO] To win the match is difficult. 　　例（1）a中的PRO是确指的空主语，例（1）b中的PRO是任指的空主语。 　　Pro俗称“小代号”，可视为显性代词的省略，通常出现在像意大利语、西班牙语等这些形态变化十分丰富的语言中。乔姆斯基的空语类理论主要是建立在对印欧语系研究基础上的，如英语、西班牙语、意大利语，这些语言在形态上都比汉语丰富得多。 　　三、汉语中的空位主语 　　汉语经常出现主语位置空缺现象，众多学者如韩景泉、胡建华、高乐明、郭献庭等都认为汉语主语省略本质上不同于空语类理论中的pro脱落（pro―dropping），但大都认为汉语中存在PRO。陆剑明、沈阳认为汉语中的空位主语可分为两类：省略型空位主语和隐含型空位主语，并指出省略型空位主语的两个特点：一是某个充当V前的NP或者V后的NP没有在主语位置上出现，也没有在结构内的其他位置出现；二是在有语境的情况下，相关词语却可能进入这个空位置，即可以“补”出来。隐含型空位主语的两个特点：一是可以充当V前的NP或者V后的NP没有在主语的位置出现，也没有在结构内其他位置出现；二是这个词语原来的位置不能“补”出相应的有形词语。根据乔姆斯基对空语类的分类以及陆俭明、沈阳对汉语空位主语的分类，本文将汉语的空位主语分为省略型空主语和不定式小句中的PRO。 　　（一）汉语中的省略型空主语 　　（2）在古代 [NPe] 发明了印刷术。 　　（3）[NPe] 回来时，我遇见了一位老朋友。 　　例（2）的句义是不言而喻的，汉语接收者能够在无需解释的情况下获得清晰明了的信息，即NPe作为泛指化的概念，不需要依赖任何语境，也无需解释便能明白。例（3）中的NPe依赖于句子中的名词短语“我”来加以确指，汉语听者也容易明白这个无主句。 　　然而，汉语中另一类无主语的句子，让听者往往摸不着头脑，这类无主句的空主语所指意义完全要靠语境来确定，如例（4）A的话中，NPe可以与句子的主语“玛丽”同标，也可以指代除“玛丽”以外的其他人，这说明，例（4）A句中的NPe高出句子的话语范畴。 　　（4）A：玛丽说[NPe]喜欢约翰。 　　B：谁喜欢约翰？ 　　若没有具体语境，例（4）A中的NPe便没有确指对象，就会产生歧义，造成听者不可理解，所以听者B才会发出疑问。即汉语中如例（4）A句中的NPe通常无法通过句法结构来确定，而必须依靠一定的话语语境。相比之下，乔姆斯基空语类理论中的pro通常都能够用句法手段加以确定。如： 　　（5）a.pro/io parlo.（意大利语=I speak） 　　b.pro/tu parli.（意大利语=You speak） 　　c.pro/lui（lei）parla.（意大利语=He（She） speaks） 　　d.pro/noi parliamo.（意大利语=