妥善应对微博时代意识形态领域的挑战.docVIP

妥善应对微博时代意识形态领域的挑战 　　摘要：微博对我国主流意识形态的发展格局和环境架构，既有积极作用又有消极影响，关乎国家意识形态的安全。微博对意识形态的影响，表现在对公共领域、政治生活的深度介入，议题设置与话语权的争夺，政府公信力与主流价值观的消解等方面。面临微博时代意识形态领域的挑战，党和政府必须高度重视微博中的意识形态因素，深刻认识微博对意识形态领域的影响及其运作规律，把握微博时代意识形态建设的主导权，掌握微博公共空间舆论引导的话语权，维护党对意识形态的领导权，增强马克思主义意识形态的吸引力。 　　关键词：微博；意识形态；大众传播；解构 　　中图分类号：G206.3文献标识码：A文章编号：1003―0751（2013）02―0173―04 　　微博以其快捷互动的传播方式，关注社会、传递信息、解析问题、导引舆论、叩问政治，正日益从权力的媒介走向媒介的权力，深深地影响到主流价值观构建和政治话语的维系、变革与发展，成为意识形态交锋的新领域。积极探索微博时代的意识形态规律，妥善应对微博对社会主义意识形态建设带来的挑战，是提升党的媒体执政能力、维护我国意识形态安全亟待深入研究和解决的课题。 　　一、渗透与控制： 　　微博公共空间交织博弈的意识形态因素迅猛发展的微博不仅成为当代社会最重要的信息集散地和社会舆论场，更成为各种意识形态运作的重要场所和利益集团维护自身利益的工具，实现国家和社会控制的重要手段。“大众传媒从出现的第一天开始，就介入到了政治和政治活动中，它是一种工具、手段、途径，有时甚至就是政治本身。”①微博中的意识形态因素越来越引起广泛关注。 　　1.微博对政治领域的介入和渗透日益广泛，对政治的直接挑战越来越大 　　微博以其简洁、高效、开放、交互的特征和功能，在全世界范围内掀起了一场“140个字符”的信息传播革命，其对政治产生的潜在影响不容小视。微博作为触发舆论的先锋，在揭露问题、批判现实、引发社会关注与共鸣的同时，拓宽了政治空间，使政治主体日益多元化、政治参与形式多样化，形成虚拟政治与现实政治之间的联系与冲突。微博既可以使参政议政和民意表达走入新境界，也可以成为破坏政治稳定的负能量。微博的“坏消息综合症”、“抱怨文化”容易诱使人们心理失衡进而对现存社会秩序的不满，导致其对国家政治事务的过度干预，其隐含的利益诉求、价值导向，在主体毫不知觉的情况下实现着意识形态整合功能，成为改变政治秩序，挑战国家政治议程和社会稳定的潜在能量，从而影响到政治发展。突尼斯阿里政权和埃及穆巴拉克政府的垮台，美国的“占领华尔街”运动，西亚、北非的“茉莉花运动”……其中，微博是有力的直接推手。 　　2.微博成为意识形态领域斗争的前沿阵地，争夺话语权成为微博时代维护国家意识形态安全的新态势 　　微博深度融入社会，影响着人们的心理、思维，价值观念和行为导向，具有很强的意识形态渗透性，成为意识形态传播的有效工具。微博时代，不同意识形态的冲突与交锋更为复杂、激烈和多样化。微博借助全时性传播，一些非主流舆论在民间和社会得以迅速扩张，肆意诋毁国家整体形象，对主流意识形态依存的政治生态环境产生严重影响。有学者提出：“未来十年，中国有四大安全问题非常重要，即经济安全、社会安全、周边安全和意识形态安全，而意识形态安全问题最重要。”② 　　在微博等新媒体迅猛发展的背景下，一些国家把抢夺新媒体前沿阵地作为巩固意识形态和抢占政治传播的制高点。西方的一些政客和敌对势力看中了微博强大的政治颠覆功能，企图靠新技术来推动新思想观念的交流，叫嚣着要用“Twitter挑战中国网络长城”。美国前任驻华大使洪博培提出：“应联合他们的盟友和中国国内的支持者，这些人是被称为互联网一代的年轻人。中国有5亿互联网用户，有8000万博主。他们将带来变化，类似的变化将‘扳倒中国’。”③ 　　3.微博作为“杀伤力最强的舆论载体”，成为执政者控制和利用舆论工具的新宠 　　由于微博具有强大的信息传播力，许多政要人物已熟知其背后推广政见、搜集民意、沟通感情的巨大潜力，而纷纷开通了微博。仅在二十国集团，就有超过半数的国家领导人是“微博”追随者，有的还互为“粉丝”和“博友”，如英国首相卡梅伦、加拿大总理哈珀、德国总理默克尔、澳大利亚总理吉拉德、韩国总统李明博等，其中最受关注的是美国总统奥巴马，拥有近600万粉丝。作为“第四媒体”，微博成为各国政要政治角力的新秀场。俄《消息报》曾发表评论说：“在总统（梅德韦杰夫）的带领下，俄罗斯政治开启了微博时代。”④ 　　4.微博对社会公共事件影响力的不断扩大，微博问政考验政府执政能力，关乎意识形态领导权 　　微博问政不仅是公民表达自身意愿、通过政治活动实现自己利益的重要途径，而且还是公民自我教育的主要方式和政治社会化的重要手段，从这个意义上