河北省高雅文化消费欠缺的思考.docVIP

河北省高雅文化消费欠缺的思考 　　摘要：河北省居民文化消费水平整体偏低，高雅文化消费比重更低，这不利于文化的传承性发展，更削减了文化消费提高国民素质的作用。提高河北省高雅文化消费水平的建议有：发展多样化的经营模式，推动文化产业市场化；发展层次化的文化产品，满足不同层次文化消费者需求；将高雅文化与通俗文化相融合以吸引文化消费者；政府给予相应的政策支持，引导文化消费向较高层次发展。 　　关键词：高雅文化消费；河北省；文化产品 　　中图分类号：F061.5 文献标识码：A 文章编号：1673-1573（2013）01-0020-04 　　进入21世纪以来，随着世界经济的发展和现代科技的提升，文化经济开始席卷全球，带领人们进入了文化产品和服务繁荣发展的消费时代。一种由文化引导出的消费观念――文化消费应运而生。发展文化消费是时代的需要、经济发展的需要，也是居民精神生活的需要，它不仅有助于扩大消费、促进文化产业发展，也对提高国民素质、构建和谐社会有重要意义。 　　一、文化消费及分类 　　关于对文化消费的理解，许多学者基本一致：它主要是指人们为了满足自己的精神文化生活而采取不同方式来消费精神文化产品和精神文化服务的行为（秦开凤，2011；曹俊文，2002；晏才群，2000；宋则、李伟，2000；彭真善、王海英，1999；徐淳厚，1997等）[1]。依据文化的一种分类方式，本文将文化消费简单分为“高雅”与“通俗”，其中高雅文化是指高层次、高品位、高水平的严肃艺术、民族艺术以及高质量的作品、论著等，它代表了民族文化的水平。高雅文化消费具有一定的“投资性”，消费者在获得满足的同时，也能获取额外的文化知识，提高文化素质和文化欣赏能力，有益于文化传承和全民素质的提高。而通俗文化则包括文化娱乐、书刊音像等众多的大众文化活动和文化产业，它反映着一般公众的文化消费水平，其消费普遍具有娱乐性和消遣性，多属一次性、大众性消费。这种分类虽显粗略，但在河北省文化消费的结构性问题的分析上能简单并清楚地说明问题所在。 　　二、河北省文化消费的现状 　　（一）从总体上看 　　1. 文化消费水平整体偏低。根据国际经验，当年人均GDP超过3 000美元时，文化消费会快速增长；接近或超过5 000美元时，文化消费会出现“井喷”式增长。就河北省而言，2008年人均GDP已达22 986元，超过3 000美元，2011年甚至超过5 000美元（如表1所示）。但是，河北省城镇居民人均文化消费在2011年仅占总消费支出的10.37%，比全国城镇居民文化消费支出的比重12.21%低1.84个百分点；农村居民的人均文化消费比重也仅为6.70%，比全国农村居民人均文化消费支出的比重7.59%低0.89个百分点，位居全国后列[2]。此外，对比西方发达国家在人均GDP达5 000美元时15%～18%的文化消费支出也可看出[3]，河北省文化消费水平整体偏低并明显落后。 　　2. 人均文化事业费严重偏低。由表2可知，河北省人均文化事业费始终处于较低水平，且越来越偏离全国平均水平，2008年甚至居于末位[4]。由于文化事业费是政府对广告、娱乐行业按其营业额的一定比例征缴，并用于发展社会文化事业的经费支出。所以河北省文化事业费偏低意味着，一方面文化产业经营利润低，缴费金额少，即文化市场不活跃；另一方面，政府对文化事业的财政划拨较少，重视力度不足。 　　（二）从结构上看 　　1. 文化消费中层次偏低，高雅文化消费比重甚低。根据河北省居民文化消费的调查[5]显示，被调查对象在对休闲方式的选择上，选择文艺演出的人次最少，仅为11.2%；而选择KTV、酒吧、电影院、游戏厅等娱乐场所的占到54.2%；选择逛街就餐、外出就餐等休闲方式的分别占比达51.7%和46.9%。此外，居民文化消费的主要类型与对休闲方式的选择是一致的：均以电影电视、休闲度假和娱乐休闲方面的文化消费为主，而演出产品和艺术品等方面的文化消费则处于较低水平。可见河北省居民文化消费的层次明显偏低，高雅文化消费比重更低。 　　2. 高雅文化场所收入低，经营难持续。事实上，河北省诸如艺术表演团体、表演场馆、图书馆、博物馆等高雅文化机构在数量上很多，甚至多于高雅文化消费繁荣的“北上广”地区，但是这些机构的年收入却屈指可数。根据《2011年中国文化文物统计年鉴》的数据，2010年河北省高雅文化机构年总收入对全国的贡献率仅为1.19%，居全国23位，除去支出后甚至收不抵支，为-10 183元，位居全国倒数第二。 　　上述现状显示：收入和消费支出的快速增长却伴随文化消费水平较低和高雅文化消费较低的现状，意味着河北省消费繁荣表象背后的高雅文化欠缺的现实，这值得我们思考。 　　三、高雅文化消费缺失的原因探析 　　文化产品具有