洋务运动与当今改革开放.docVIP

洋务运动与当今改革开放 　　摘 要：洋务运动是清政府部分统治者为了抵御西方入侵和镇压人民起义，而学习西方科学技术以维护封建统治的一次改革。洋务运动与当今改革开放是中国在不同时代的两次现代化尝试，虽然二者有着本质上的不同，但也存在一些相似点。对二者的比较分析启示着我们，加快政治体制改革是我国今后改革开放的必由之路。 　　关键词：洋务运动；改革开放；现代化；政治体制改革 　　中图分类号：D65 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2013）06-0009-02 　　洋务运动是清政府部分统治者为了抵御西方入侵和镇压人民起义，而学习西方科学技术以维护封建统治的一次改革。它是中国历史上首次引进西方技术的举措，其初期口号是“师夷长技以制夷”，后期口号是“自强”、“求富”，核心思想为“中体西用”。它的本意是掌握新技术以实现“富国强兵”和维护旧体制，但最后结果却适得其反。 　　改革开放是中国共产党在社会主义初级阶段基本路线的基本点之一，是我国走向富强的必由之路。改革，包括经济体制改革、政治体制改革、文化体制改革等社会发展的各个方面。开放，主要指对外开放。 　　洋务运动与改革开放是中国在不同时代的两次现代化尝试，虽然二者有着本质上的区别，但也存在一些相似点。对二者进行比较分析对我国今后的改革开放有着重大的启迪意义。 　　一、洋务运动与当今改革开放历史背景的比较 　　19世纪，两次鸦片战争给了清政府当头棒喝，中华民族遭遇“数千年未有之变局”，骄傲自大的大清帝国第一次面临比自己更先进文明的入侵，中国人第一次痛苦地认识到自己不再是“天朝上国”，闯进国门的也不是蛮族边夷，而是在各方面都优于中国的西方列强。一部分先进的有识之士开始反思，从林则徐、魏源到曾国藩、李鸿章等，开始向西洋人学习，“师夷长技以制夷”。洋务运动就是在这种背景下兴起的。 　　1949年，中华人民共和国成立。人民政权的建立，民族自尊心空前增强，加上安定团结的国内局面，和平共处的国际环境，中国再次形成了迈向现代化的契机。然而，政治上的反右扩大化，经济上的“大跃进”，后来的“文化大革命”，再加上两大阵营对立和与苏联决裂造成的恶劣国际环境，我国社会主义建设遭受重大挫折，再一次严重落后于西方国家。“文革”过后，一批有强烈民族责任感的中央领导和普通知识分子开始反思。实践是检验真理的唯一标准的大讨论标志着拨乱反正的开始，十一届三中全会的召开标志着改革开放的正式开始。 　　由此看来，不管是洋务运动，还是改革开放，都是中华民族在遭遇危机后的一种救亡图存的变革，也是一种现代化尝试。两者的区别是，洋务运动所处的是一个闭关锁国的封建专制社会，之前整个中国从上到下对世界上的其他文明基本上是一无所知；而改革开放时我国已经成为社会主义国家，之前中国虽然也还是相对封闭，但对世界上其他国家的文明已经有了一定程度的了解。 　　二、洋务运动与当今改革开放的领导者及其目的比较 　　洋务运动是一场地主阶级的自救运动，或者说是封建阶级为了维护其统治而进行的一次改革运动。洋务运动的领导者分为中央和地方两派。中央派的代表人物是恭亲王奕■，他支持举办近代军事工业，开展洋务活动，成为清廷中枢主持洋务的首脑人物。地方派的代表人物主要有曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等，他们是洋务运动的真正发起者和实践者。不管是中央派还是地方派，他们都是清朝统治阶级中的一员。他们打着“自强”、“求富”的旗号，但根本目的就是要引进西洋先进技术以维护清王朝的封建统治。 　　而改革开放是中国人民在新的历史条件所进行的一场新的伟大革命。改革开放的领导者是中国共产党，而参与者却包含了人民群众的每一分子。“这场革命的目的就是要解放和发展社会生产力，实现国家现代化，让中国人民富裕起来，振兴伟大的中华民族；就是要推动我国社会主义制度自我完善和发展，赋予社会主义新的生机活力，建设和发展中国特色社会主义；就是要在引领当代中国发展进步中加强和改进党的建设，保持和发展党的先进性，确保党始终走在时代前列。”[1]6 　　三、洋务运动与当今改革开放的具体措施比较 　　洋务运动一开始的目标是巩固国防，创办“自强新政”以“求强”，具体表现在开办近代军事工业、创建新式军队、购买国外新式武器。从1862年开始，在李鸿章等洋务派领导人的主持下，中国的近代军事工业体系在短短几年间基本建成，火枪、大炮、弹药、蒸汽战舰都已能够在国内建造，从此中国大地上有了自己的资本主义工业。洋务派在兴建军事工业的同时，需要巨额的资金投入。洋务派领导人李鸿章认为“求富”是“求强”的先决条件。于是洋务派开始将工业范围扩大，兴办民用工业。1872年之后，煤矿、铁厂、缫丝厂、电厂、自来水厂、织布厂、电报、铁路相继建设，这些民用工业的创办打破了西方资本在中国的垄断，为中国近代民族