论布哈林关于无产阶级专政的思想.docVIP

论布哈林关于无产阶级专政的思想 　　【摘 要】在苏联革命取得胜利之后，无产阶级面临着重建国家经济，恢复秩序的重任，在这样的背景之下，布哈林提出了“无产阶级专政时期”的思想。他认为在这一特殊阶段，无产阶级要采取不同的政策和方法对待资产阶级和农民阶级，同时要努力提升自身素质，以防止无产阶级内部的腐化，促进资本主义社会转变为社会主义社会。 　　【关键词】布哈林；无产阶级政权；党内民主 　　尼古拉·伊万诺维奇·布哈林是苏联革命和建设时期的重要领导人，曾被列宁称为“党的最可宝贵和最大的理论家”。他继承发扬了马克思和列宁的关于无产阶级专政的理论，使之为苏联后来的国家经济建设的开展，政府部门的组织形成和管理方式，以至于苏俄共产党如何看待无产阶级领导权问题，如何不断的提升自身的干部队伍和党员素质等等重要问题，都做出了新的重要阐述。而这些问题，对于当前我国社会主义建设同样具有重要借鉴意义。 　　一、关于无产阶级领导权的思想 　　经济基础决定上层建筑，苏俄的基本国情决定了其无产阶级专政的特殊之处。布哈林认真分析和考察了当时苏联的基本国情，他认为，苏联是当时欧洲所有国家中，经济、社会发展极端滞后的国家，农民占绝大多数人口，大工业极其不发达，是资本主义发展中最为薄弱的一环，因此，也是无产阶级革命最有可能提前爆发的地方。与此同时，他预料到，“在资本主义社会与共产主义社会之间，有一个革命转变时期。同这个时期相适应的也有一个政治上的过渡时期，这个时期的国家只能是无产阶级的革命专政。”而在这个过渡时期，无产阶级专政的领导权问题则成为所有人都关注的焦点。 　　对于无产阶级专政的领导权问题，他坚持了列宁的基本观点，布哈林认为无产阶级专政应该是由共产党自己来领导的基本原则，党的领导是无产阶级巩固和完善自身的最有力的保证和前提基础。他坚持资产阶级和富农“和平长入社会主义”的理论，即无产阶级和农民结成同盟军，甚至同富农合作，采取经济竞赛、经济手段，而非行政或暴力剥夺的手段。需要指出的是，无产阶级专政是不与任何其他阶级或阶层分掌政权的。无产阶级专政整体，必须由无产阶级政党——共产党来领导。因为，只有无产阶级代表着社会进步的力量，能坚定并自觉地引领社会朝社会主义的方向发展。当然，党是无产阶级专政的领导力量，并不意味着将党的领导看成是一党专政，不能把党的领导误解为可以超越宪法和国家法律法规，独立地实现无产阶级的专政。坚持党的领导地位，应该团结广大劳动人民群众，结成最为广泛的联盟，共同管理国家各项事务，故而，将党、国家视为凌驾法律之上的某种特殊存在的想法，以及在实际操作中，党政不分，甚至以党代政的做法，都是不合理的。 　　布哈林的“和平长入社会主义”理论，是布哈林关于无产阶级专政的历史背景下的阶级斗争理论的关键。但是，这种理论也被人指责为鼓吹“阶级斗争熄灭论”。当时人们指责他这种理论是鼓吹“用不着对富农实行进攻”，利用消除阶级斗争的办法妄图向社会主义过渡。从某种角度上讲，这是对其思想的误读。布哈林说的很清楚，他认为这种方式绝不意味着阶级斗争的停止，而是采取另一种阶级斗争的形式，旧的阶级斗争是带有军事政治打击性质的，而现在则是以和平的经济形式来实现向社会主义过渡的目标。 　　二、党内民主思想 　　布哈林认为，共产党是要发挥无产阶级的领导作用，其自身首先必须健康发展，必须时刻坚持党内民主。1926年，布哈林在列宁格勒省委第二十三次非常代表大会上指出：“你们必须坚决走上党内民主的道路；你们必须使这种讲私人关系的原则的存在成为不可能；只要你们大胆地、坚决地采取现在必须采取的措施，真正保证在你们的组织内实行党内民主的话，你们就完全有可能做到这一点。”以上讲话内核，充分表现了布哈林驳斥党内所存在的任人唯亲、依靠私人关系走捷径等的不良思想和现象。后之，其于1929年的政治局会议上更是直接指出党内存在的各种不正常，比如：“党内是否存在民主”、“党的某些制度存在的意义”和“党内选举公平公正”等问题，提出了质疑。在他看来，党内民主的实质及实现途径应该转变过去那种由上面委派官员来担任党的全权领导的做法。过去的那种方式，已经无法适应现在的情形，无法让党更好的发展下去。所以，布哈林提出，民主化进程的推进，关键在于逐步恢复以往的公平选举的办法，以民主生存土壤即民众为基础，依据现有民情和公民民权意识去层级构建民主面，其中，如何实现公平公正选举实为解决问题之关键所在。惜之，斯大林政治群体彻底否决其政治观点。 　　此外，布哈林还对苏俄共产党党员队伍的素质十分担心。他觉得在这个特殊时期，必须将提升共产党自身的素质，提高党的管理水平和领导水平，还有党员的自身修养问题，培养共产党自身优秀的干部队伍，作为党的一项重要任务。这样才能把握时代发展和社会发展的规律，及时制定出正确的路线、方针和政