共有产权模式保障性住房制度探析.docVIP

共有产权模式保障性住房制度探析 　　摘 要 本文指出，共有产权房政策在地方推行已久，既收获了效益，也遭到了质疑。现今共有产权房愈发受到重视，适用范围不断扩大，致力于转变政府职能、满足居民的住房要求，但共有产权模式保障性住房制度仍需不断完善。 　　关键词 共有产权 保障性住房 经济适用房 　　作者简介：曾恺依，江南大学，研究方向：法学。 　　中图分类号：D920.4 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2015）08-043-02 　　共有产权房曾经作为保障性住房的变种而出现，并在一些地方进行试点、推行，取得良好的效果，现已被视为保障性住房的主角。讨论保障性住房并与共有产权房进行对比、分析，可以探析共有产权模式保障性住房制度的可行性与不足，从而加以完善。 　　一、保障性住房的涵义 　　（一）保障性住房的含义与种类 　　所谓保障性住房，是指由政府直接出资建造或收购，或者由政府以一定方式对建房机构提供补助、由建房机构建设，并以较低价格或租金向中低收入家庭进行出售或出租的住房。 　　保障性住房主要包括了产权型保障性住房以及租赁型保障性住房。产权型保障性住房包括经济适用房、限价房等；租赁型保障性住房包括了廉租房、公租房等。 　　（二）共有产权房的含义 　　南京市建设委员会主任陆玉龙借鉴英、美的产权共享政策，最早提出共有产权经济适用房制度，并将其定义为：“政府用于经济适用房建设的财政性支出（主要是减免的土地出让收益和税费），转化为投资，政府按投资比例拥有房屋产权和相应权利。”其具体形式是：“凡由政府提供补贴的住房，均为按份共有住房，由政府和受助购房人按出资比例共同拥有产权，政府和受助者按规定共同申请领取《房屋共有权证》，标明房屋所有人为政府和受助购房人以及两者的产权比例。政府拥有的产权可以授权住房保障机构持有并行使相关权利。” 　　（三）共有产权房的特点与优势 　　1.共有产权房体系在一定程度上改正了其他保障性住房政策中的缺陷： 　　第一，共有产权房的土地来源与其他保障性住房不同，属于土地出让。在我国，土地所有权归属于国家，获得土地有划拨与出让两种方式。经济适用房、廉租房等保障性住房采用土地划拨方式获得土地，这一方式易导致土地权属不明，仅有少数购房者能获得土地资产与增值收入，且于上市、退市交易时存在诸多不便。而在共有产权住房上，房屋来源于土地出让，政府与购房者按照一定的出资比例分割产权，产权较为清晰，优惠政策较多，在参与入市、退市交易时也存在便利优势。 　　第二，共有产权住房存在一定的价格优势。由于政府在公有产权房的建设过程中减去了部分税费、部分开发商管理费以及利润，实行政府指导价，导致共有产权房比普通商品房的价格较低。 　　第三，共有产权的保障对象主要是中低收入的住房困难家庭，但是也包括了新市民，即农村进城务工人员、城市下岗人员和兼职的异地在校大学生等群体。 　　第四，共有产权住房的价格是由中低收入家庭与政府各按一定比例出资形成的，两者根据其出资比例来分割房屋的产权。不同的城市规定了不同的出资比例范围。且购房时的出资比例形成的房屋部分产权不是永久的，购房家庭可以在一定年限内向政府购买剩余产权，增加其房屋产权比例。 　　2.共有产权房的出现具有相对的优点： 　　第一，共有产权房的权利归属更加明晰。经济适用房的模糊产权容易造成具有“有限产权”的购房者实际享有了“完全产权”，且清晰的产权比例使居民在退出或者租赁房屋时更便捷。中低收入家庭通过购买房屋的部分产权，就可以与政府共有房屋。虽然购房者只享有房屋的部分产权，但实际住房者仍然仅仅是购房家庭，同享有全部房屋所有权的家庭相比，不仅减少了购房的费用，降低了生活负担，也能享受到同等的住房待遇与住房空间，甚至在有意向购买剩余部分房产时能享受到优惠条件。相对于其他保障性住房来说，由于产权归属更加明晰，在参与房屋入市、退市交易时，不必为产权模糊的问题担忧，而便捷、快速的参与交易，为生活带去诸多福利。 　　第二，共有产权住房相较于其他保障性住房来说，有较广的适用对象。对于一些既不属于政策优惠对象，又负担不起商品房的群体提供了优惠。在共有产权住房政策实行之前，虽然实行了经济适用房、廉租房等保障性住房政策，但由于这些保障性住房政策的辐射人群较窄，导致部分需要住房的人群不能享受此类保障性政策。加之一些客观原因，导致在获取商品房上存在障碍，最终无法解决住房问题。共有产权住房的辐射人群较广，对于负担商品房有困难的群体，能够更大幅度地保障其住房问题，促进社会矛盾的解决。 　　第三，政府与购房者共有权利，有助于减少行政机关寻租、避免购房者投机转租的问题。在共有产权住房中，对于同一套房屋，有政府与购房者两个房屋所有者。一方面，在经济适用房、廉租房等保障性住房中，