“恶意诉讼”的社会危害性及对策.pdfVIP

第20卷第5期 Hebe Lau一＆[eTl【 ．20． ．5 河 北 法 学 2 0 0 2年9月 Sept．．2 00： ‘‘恶意诉讼 ”的社会危害 性及对 策 张胜先．伍浩鹏 (中南大学法学院，湖南长沙410075) 摘 要：公民法律素质迅速提高，权利意识不断强化，仡公民通过诉讼途径保护合法权益的意识逐步增强 的同时．公民借助诉讼这 ·合法的外在形式谋取不正当利益或者损害他人利益的动机同样得到 了“强化”．“恶意诉讼”现象已经成为一个不容人们忽视、嗳待解决的问题。分析“恶意诉讼”的社 会危害性并提出对策。 关键词：恶意诉讼；权利意识；对策 中图分类号：DF72 文献标识码：A 文章编号：1002—3933(2002)05～0032—03 “Litigation with Evil Intention：Social Harms and Countermeasures Abstract：With the rapid improvement of legal diathesis and the growing right more andmore cit． izerm protect their legal rights and interests through litigation，at the sarDe time the motivation to ac． quire malfeasance benefits and other ham1 benefits through litigation having been also intensified “Litigation with evil intention”has b~ome a problem that Can not be neglected and should be solved quickly as pos．sihle．Harms to the society of“litigation with evil intention”are expounded along with eountemm,；ures． Key”日rtb：litigation with evil intention；right 所谓“恶意诉讼”，是指当事人出于不合法的动 宇宙之间的洽和无问，刑罚可以使人畏惧而不敢争． 机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，以合法的形式 但不能消除欲争之心，实现社会和谐的最根本手段 恶意提起诉讼，以期通过诉讼而给对方当事人造成 应该说是“教化” 使人们出于内心的认识与信念而 某种损害后果的行为，当事人“恶意诉讼”案件的逐 自觉自愿地放弃自己的主张，从而实现真正和谐的 年上升，由此所产生的消极的社会影响引发了社会 大同社会。古代中国从孔夫子起便以“必也使无讼 对“恶意诉讼”现象的El益关注，如何有效地控制和 乎”作为施政目标，“无讼”不仅是官僚们的价值取 防范“恶意诉讼”成为了人们瞩目的焦点。在下文 向，而且在群众中具有广泛的影响。“中国人一般是 中，笔者分析了恶意诉讼的成因及其社会危害性，并 在不用法的情况下生活的，他们对于法律制订些什 对防范和控制“恶意诉讼”进行丁初步的探讨。 么规定不感兴趣，也不愿站到法官的面前去，他们处 理与别人的关系以是否合乎情理为准。他们不要求 中国长期处于封建社会，自给自足的自然经济 什么权利，要的只是和睦相处与和谐 J。在儒家文 占主导地位，重刑轻民的法律文化