基于层次分析法对高职物流管理专业质量标准的研究.pdfVIP

基于层次分析法对高职物流管理专业质量标准的研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
182 物流工程与管理 第36卷 表 2 (0.1310),这三个权重相比较其他因素权重较大,说明智 慧因素相比较其他因素的重要性。系统学习能力、创造能力、 研发能力等指标变量也是相对重要的。 同理,对于教师修养测评指标的层次总排序 (见表 8) 行为 一致性比例 :0.0000:对 “学生决策能力拓展” 和物流课程标准指标的层次总排序(见表 9)。对教师修养测评 的权重:0.1510: :2.0000,见表 3。 指标的层次总排序 ,我们可以看出师智因素在整个学生能力 表 3 拓展测评指标体系中影响是最大的,其次是师德、师规、师 能因素,师风因素的影响是最小的。在所有影响教师修养测 评指标变量中,知识结构 (0.3003);教育价值观 (0.1735); 人格教业 (0.1488),这三个权重相比较其他因素权重较大。 智慧 一致性比例 :0.0077:对 “学生决策能力拓展” 对物流课程标准指标的层次总排序,我们可以看出技术 因素 的权重:0.5477: 一:4.0206,见表 4。 在整个物流课程质量测评指标体系中影响是最大的,其次是 表 4 能力、智慧、职业认知因素,诚信因素的影响是最小的。在 所有影响测评指标变量中,普适技术 (0.3805);服务社会 能力 (0.1151);自我发展能力 (0.1OO7),这三个权重相 比较其他 因素权重较大。说明能力因素相比较其他 因素的重 要性 。 创新 一致性比例:0.0000:对 “学生决策能力拓展” 表 8 的权重:0.0544: :2.0000,见表 5。 表 5 特异 一致性比例:0.0000:对 “学生决策能力拓展” 的权重:0.0390: :2.0000,见表 6。 表 6 由于计算可得,各行的层次单排序和层次总排序的一致 性结果都小于0.1,说明排序结果具有令人满意的一致性。 1.2.1学生能力拓展测评指标的层次总排序表 (见表 7) 表 7 指标因素 位次 指标变量 住次 企业道德 (00419) 职 业认 知 (00838) 职业道德 (O0419)

您可能关注的文档

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档