论刑事被害人的诉讼地位、诉讼权利及其保障.pdfVIP

法 律 科 学 2002年 第6期 (总第122期 论刑事被害人的诉讼地位、诉讼权利及其保障 杨旺年 (西北政法学院，陕西西安710063) [摘 要] 被害人在刑事诉讼中的地位是刑事诉讼的重要问题，保护被害人，给予其 恰如其份的诉讼地位和诉讼权利成为追求司法公正的重要组成部分。我国刑事诉讼法对被 害人的诉讼地位和诉讼权利的重视应当肯定，但是在保护受害人合法权益方面仍有一些不 周到之处，应当采取相应措施加以完善。 [关键词] 被害人；诉讼地位；诉讼权利；制度保障 Abstract：The status of victim in criminal litigation is an important problem in criminal litiga— tion．To protect the victinks，a reasonable status emd rights in litigation have been aJ1 important part of pursuit of judicial justice．There are son!e defects in protecting the victims’legal rights in the Criminal Procedural Law of China．Respective measur~ should be taken to perfect it． Key Words：victim；status in litigation；right in litigation；institutional~feguards 中图分类号：DF712 文献标识码：A 文章编号：1671—6914(2002)06—0059一(8) 被害人与犯罪嫌疑人、被告人是刑事诉讼中最重要的当事人主体。刑事诉讼的结局 对他们来讲都是至关重要的。刑事诉讼的机制设计，应当是对两种当事人主体的合法权 益给予同等的保护。然而，从我国近年来的刑事程序立法、刑事司法实践和刑事诉讼理 论的情况来看，对犯罪嫌疑人、被告人的权利保障关注较多，而对于被害人的权益的保 障与保护的关注相对显得较淡。本文试就刑事诉讼中被害人的诉讼地位，诉讼权利及其 保障诸问题进行探讨。 一 、 被害人与刑事诉讼 刑事诉讼的历史表明：在最初的刑事诉讼中，被害人对刑事诉讼的发生、运行、结 局有关键性的决定作用。那时，国家初始形成，国家没有专门的追究犯罪的机构，诉讼 的发生是由被害人的起诉始发的。如果被害人不起诉，诉讼便不会发生，是为 “无原告 既无法官”时代。毫无疑问，在这种诉讼机理下，被害人的起诉行为成为刑事诉讼发生 的原动力。这种诉讼机制中，被害人处于非常主动的位置：是否追诉犯罪，追诉范围和 收稿日期：2002—06．03 作者简介：杨旺年 (1956一)，男，陕西蓝田县人，西北政法学院法学一系副教授。 · 59· 内容的确定，都是由被害人决定的。他既可以选择采用诉讼的方式来维护自身的权益， 也可选择其他方式。这种诉讼机制也有其明显的缺陷，虽然被害人可以选择起诉来维护 自己的合法权益，但个人的能力毕竟是有限的，犯罪的复杂性决定了单凭个体的力量追 究犯罪的局限性，更重要的是他与国家的职能与责任不相符合。国家既然是社会的组织 者和管理者，就负有保护社会每个成员的合法利益不受侵犯的责任，如果某个社会成员 的合法利益受到了犯罪行为的侵犯，国家就应当承担追究侵犯者的责任。 随着社会的进一步发展，人们认识到犯罪不仅是对被害人的侵犯，更主要的、深层 次的是对统治阶级统治关系的蔑视，是对统治阶级所构筑的社会秩序的侵犯。这样，便 过渡到了由国家主动追诉犯罪阶段：如果有犯罪发生，负责追诉的官员就积极主动地进 行追诉，而不需被害人的告诉。这种追诉机制的建立，是刑事诉讼发展过程中最重要的 变革与进步。这就是封建社会纠问式诉讼的最重要的特征。但是，在这