论刑事诉讼法中情态动词“可以”的主观性.pdfVIP

． l 论刑事诉讼法 中情态动词 “可 以”的主观性 张 黎 (甘肃政法学院 人文学 院，甘肃 兰州 730070) 摘 要 ：情态动词具有主观性的特点，本文选取法律语 “表主观能力做得到做不到 ”，“表示环境或情理上许可 ”：刘月 篇 “刑事诉讼法”为语言材料 ．以情态动词 “可 以”为角度 ，分析 华在 《实用汉语语法》认为有 “表示客观条件容许做某事”，“表 刑事诉讼法 中 “可以”的情态意义 ．并探讨 了 “可 以”的主观性 示准许或情理上许可”，“值得 ”三个义项：周小兵也认为有三 在 司法 实践 中的意义。 个义项 ：“表主客观容许干什么”，“表许可或情理上的应该 ”， 关键词 ：刑事诉讼法 “可 以” 主观性 “表示值得干什么” 刘月华与周小兵对 “可以”的义项 的归纳 是对 吕叔湘结论 的凋整。鲁晓辊主张 “_n丁以”有一个核心 的语 一 、 情态动词的主观性 义 “表 容许 的范 围”，彭 利贞认为有 “动 力情态 ”和 “道 义情 态” “主观性 ”(subjectivity)足指语言的这样一种特性 ，即在 两种意义等 。尽管大多数学者对 “可以”的义项从不 同角度进 话语 中多少总是含有说话人 “自我 ”的表现成分 ．也就是说话 行 了不完全相 同的归纳 ，但是他们都意识到 了 “可以”具有多 人在说 出一段话 的同时 ，表 明 自己对这段话 的立场 、态度和 义性 (polysemy)的问题 ，并且在他们归纳 的义项之 间也有许多 感情 ，从而在话语中留下 自我 的印迹 (Lyons，1977：739)①。话 交叉地带 。所以本文综合上述研 究成果 ．从情态语义类型的角 语 的主观性现象和语言结构 中的 “自我”内涵 ．表 明语 言具有 度来看在法律文本 《刑事讼诉法 》叶I“可以”所表现的主观性 。 非命题性特征 的一面 ，这种特征在话语 巾无处不在 。Palnier (一)能力 (1986)也认为情态涉及话语的主观性 ．情 态可 以定义为一个 人 [能力]指主语 (施事)具备某种内在的条件或特征来实施 说话的主观态度 。]~ussmann(1996)把情态定义为 ：“表达说话 谓动词表示 的动作行为 ，即前文有些学者所提到 “有某种用 人对句子所表达 的内容的态度 的语义范畴 。”概括地说 ，情态 途”；“表主观能力做得到做不到”；“客观条件容许做某事”以及 就是指说话人对于句子所表达 的内容 的主观态度。情态内容 动力情态。我认为在 《刑事讼诉法》中[能力]意义表现如下： 有 多种语 言表现形式 ，如情态动词 、语气 附加语 、评论 附加 1．表示公安司法机关所行使 的某种能力或技能 。 语 、情态隐喻、人称等 ，但情态动词是情态 的主要表现手段 。 (1)第二十六条：上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖 在法律语篇 中，语言相对 比较严谨 、客观 。法律和法规一 不明的案件，也可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判。 般是描述相关的法律如何实施 ．为具体执行者提供指导 ．或用 (2)第十七条 ：根据 巾华人民共和同缔结或者参加的国际 来规范人们 的行为 、权利和义务 。阏此 ，在法律语篇 中表示义 条约 ，或者按照互惠原则 。我 国司法机关和外国司法机关可以 务类 的情态动词 出现频率非常高 ，英语主要有 “must，may 相互请求刑事司法协助 (might)，should，can(could)”等 ；汉语相应 的情态动词是 “不 2．表示客观事物 在法律过程 中的用途 得 、应 当、应该 、可以、能够 ”等。那么情态动词在严谨客观的法 (3)第 四十六条 ：对一切案件的判处都要重证据 ，重调查 律文本 中是否具有立法者主观性的态度 ，是本文