论探矿权的客体——在德国民法理论体系下讨论.pdfVIP

论探矿权的客体——在德国民法理论体系下讨论.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论探矿权的客体——在德国民法理论体系下讨论.pdf

2006年 第 三 期 ①截、排水沟施工应早于抗滑桩施工,不可平行或迟于 抗滑桩施工。 ②截、排水沟的走向应随地形、地貌而变化,防止排水不 畅,或未将地表水排出滑坡体范围外。 ③防止沟壁砂浆开裂:砂浆制作时掺入部分砾料,每隔 15m设置伸缩缝,用沥青和麻线等防水材料填充。 ④应派专人定期清理和维护截、排水沟,防止排水不畅 以及破损老化。 ⑤对坡脚渗水,宜疏导不宜封堵。 5.2.3设置抗滑桩 在滑坡体前缘设置单排拱形抗滑桩,桩型为人工挖孔 (中国政法大学民商经济法学院 北京 100088) 桩,现浇混凝土护壁,桩端进入中风化岩层中不少于6m,桩长 28~38m,桩径1.50m,桩中心距为4.50m,桩顶用钢筋混凝土 摘 要:探矿权的客体具有多样性、层次性和复合性、抽 地梁连结,具体布置见图2。 象性和概括性,是普查权、详查权和勘探权在不同勘探阶段 施工注意事项: 的复合表现。权利客体的二顺位的理论和法律关系客体和权 ①施工前,应在滑坡体上布置位移监测网,在施工过程 利客体的联系说明:正是由于探矿权的多样性和层次性、复 中,严密监测滑坡体及桩孔壁土体活动情况,防止因施工激 合性才使得探矿权的客体在外部表现为不特定性,而其在探 活滑坡体。 矿权相互独立的权利中其客体却是相对确定的。 ②同时挖滑桩的数量宜控制在总桩数的1/4~1/5以 关键词:探矿权;权利客体:法律关系;不特定性 内,应采用跳挖的方式,不可以同深度掘进土体,防止产生临 空面。 我国《民法通则》没有对探矿权作出一般性的规定,《旷产 ③利用最先掘进的某一个桩孔作为降水井,在该孔中抽 资源法》也没有对其作出明确的界定,仅1994年3月26日颁 水,以降低地下水位,保证施工安全。 布的《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第六条规定:探 ④每个桩孔从开挖到支模、浇护壁应连续作业,对挖至 矿权,是指在依法取得的勘查许可证规定的范围内,勘查矿 易垮塌的部位,在支模前应用钢丝网和木、竹片予以支护,并 产资源的权利。取得勘查许可证的单位或者个人称为探矿权 防止护壁变薄而降低强度。 人。在我国,对探矿权性质的研究多数是基于对采矿权性质 ⑤施工时尽量避开雨季,并确保附近无强震动源。 的分析而得出的,即采矿权的性质决定了矿业权的性质,进 5.2.4坡面修整及喷浆 而决定了探矿权的性质。 抗滑桩施工完成后,对切方所形成的坡面按50。放坡, 关于矿业权的性质,学术界有不同的观点。有的学者认 在清除了切方坡面松动的岩土块和在渗水部位预留泄水管 为,矿业权的基本定义应该是指直接支配国家矿产资源进行 后,喷以Cl5的素混凝土,以保护坡面不被雨水冲刷。 开发利用并享受因此所得利益的一种排他性权利。这种观点 6结语 认为矿业权是一种用益物权,即是一种支配权或独占的矿产 从前述滑坡体成因与分析来看,该滑坡产生的原因是由 资源的生产经营权。有的学者则不同意矿业权是一类他物权 于道路施工切方和水渗入滑动面。经过理论分析和计算,有 的观点,认为矿业权正是在不断消耗矿产资源的过程中来处 针对性地采取了滑坡治理措施。本工程竣工已三年,在这期 分矿产资源的,从而使它与旨在用益而不是消耗和处分财产 间进行了不间断的监测。从对监测数据的分析来看,经过有 的他物权有了本质的区别。也有的学者认为是特别法上的物

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档