论民法法益的存在及其价值.pdfVIP

2005年11月 内蒙古大学学报(人文社会科学版) Nov，2005 第37卷 第6期 Journal of Inner Mongolia University(Humanities and Social Sciences) Vo1．37 No．6 论民法法益的存在及其价值 郑春玉 (内蒙古大学法学院，内蒙古呼和浩特010021) 摘 要：社会生活中所形成的利益关系是复杂多样的，然而法典不可能将所有的生活中的利益关系都予以规定， 因而在民法理论和实践上就有了法益的存在。民法法益存在的法律因素是有限的制度设计不能保护所有的利益关系。 民法法益存在的社会因素是社会之高速发展对民法的利益调整模式提出了新的要求。民法法益的存在具有权利源泉和 弥补权利定型化不足之价值。 关键词：民法法益；权利定型化；权利源泉 分类号：D913 文献标识码：A 文章编号：1000--5218(2005)06--0065--05 各种社会生活关系被民法所调整形成了民事 易言之，法律问题之范围较之事实问题之范围狭 法律关系，进而各种社会生活关系中的利益问题 小。”Cz3 ”如果民法将其保护范围局限于民事权 就成为了权利和义务问题。民法是权利法，民法 利，必然不利于社会生活之稳定发展和法的正义 制度构建的目的就是为了界定和保护各种私权的 目标的实现。民法应当是一个开放的体系，随着 利益，民法体系的构造是以私权的界定和保护为 社会的不断发展应将更多的利益纳入到其保护之 核心的。经济和社会的发展水平越高，私权的界 中。 定和保护在民法上就越完善。在私法发达的社会 中，人们如果要保护自己的人身或财产利益，就首 一 、 民法法益的概念及其存在基础 先要把自己的利益在私权体系中进行准确定位。 然而社会生活是复杂的，人们在社会生活中所形 关于民法法益概念的表述很多。史尚宽先生 成的利益关系也是复杂多样的，法律不可能将所 有的生活中的利益关系都予以调整。德国民法学 认为法益乃法律间接保护之个人利益。洪逊欣先 家梅迪库斯指出：“法律关系第二个要素的实质， 生认为法益是法律之反射作用所保护之利益。曾 在于其对一部分现实生活的撷取。生活关系是一 世雄先生认为“法益者，法律上主体得经法律消极 个连续统一体，而我们正是从这一连续体中取出 承认之特定生活资源。”[2]( 卜 。 也有学者认为， 一 部分来，对其进行法律观察。”[1](钉 如果有一部 “所谓法益，指于法定权利之外，一切合乎价值判 分生活关系没有纳入到民法调整的范畴，就产生 断，具有可保护性的民事利益。这些民事利益通 这样的问题：没有纳入到权利体系中的各种生活 常不能归纳到具体的、有名的民事权利当中，但又 关系是不是就完全不受法律保护?法律对于社会 确实为权利主体所享有，并经常成为加害行为侵 生活利益关系是不是就局限在私权的层次上?这 害的对象实有保护的必要。”[3]( ’民法法益存在有 样，民法法益问题就应运而生了。“因为民法仅就 法律和社会两个方面因素。在法律上，大陆法系 人类社会生活中依凭之部分生活资源加以规范， 民法强调法典的核心地位和权利定型化的制度设 收稿日期：2005—03—20 作者简介：郑春玉(1974一)，男，内蒙古赤峰市人，内蒙古大学法学院，讲师。 · 65 · 计，这为民法法益确立基本的法律前提。而社会 特殊的案件外，他出席法庭仅是为解决各种争讼事 生活始终处于复杂变化之中，各种利益关系不可 实，从现存的法律规定中寻觅显而易见的法律后 能都被清晰明确地纳入到法典之中予以调整，这