论融资租赁出租人权利的民法保护.pdfVIP

论融资租赁出租人权利的民法保护 王 瑜 陈惟梁 [摘要]在融资租赁交易的过程中，出租人以对交易标的物之所有权予以保留的方式获得对其期待利益保障、对 潜在风险控制。但是，在该交易中，由于承租人对标的物长期实际占有、管领、控制，被保留的所有权的权能在 现实中被形式化与边缘化 ，可能导致出租人保留之 目的落空。在即将制定的民法典及其配套文件中，应考虑建 立融资租赁的登记、公示与标记制度，对融资租赁标的物发生添附时做 出特别的规定，保障出租人的物权 回复 权利，同时在制度安排上将融资租赁交易纳入担保交易，发挥被保留物权的固有权能。 [关键词]融资租赁；出租人权利；物权保护 中图分类号：)／913 文献标识码：A 文章编号：1004--3926(2016)1O—O097—o6 基金项 目：国家社会科学基金项 目“资本认缴登记制下 《公司法》适用难点研究”(15BFX1182016)、华中师范大学研究 生教育创新资助项 目“资本认缴制下股东的出资责任研究”(2016CXZZ09)阶段性成果。 作者简介：王瑜 (1981一)。女，湖北襄阳人，深圳职业技术学院讲师，华中师范大学法学院博士生 ，研究方向：民商法 学。广东 深圳 518055 陈惟梁 (1992一J，男，安徽合肥人 ，华中师范大学企业社会责任研究中心特聘研究员，研究方向： 民商法学。湖北 武汉 430079 融资租赁作为一种以传统租赁的外壳为依托 所有权。_l作为融资租赁交易中标的物的法律所 的现代融资方式，已经在现代金融市场 占有相当 有权人，其所有权被弱化体现在以下两个方面。 大的份额，在许多国家甚至已成为金融业的重要 (一)出租人的权利被架空 支撑，与其他融资方式相互补充，促进了融资方式 融物在融资租赁中只是手段，而融资才是融 灵活性和多样化发展。为了控制承租人偿还租金 资租赁真正的目的，融物是为融资创造所需的信 的风险，保障租赁期限届满后出租人 回收权的顺 用支持。出租人在融资租赁交易中的收益的来源 利行使或者取得承租人留购的对价，出租人保留 主要为承租人按约定支付的具有全额清偿性租 了标的物所有权，但其不同于保留所有权的买卖 金。此外，不同于传统租赁在租期届满时仅仅以 中的所有权保留。这种所有权在实际交易中被弱 退、续租的方式结束一轮交易，融资租赁交易中的 化、边缘化，其物权权能流于形式，难以达到风险 承租人在租赁期届至时往往会留购租赁物或者进 控制的效果，进而危及出租人在交易中的应有权 行续租，所以出租人无需关心标的物具体形态。 利。如何利用好出租人保留的所有权，实现其保 与此相对的是，承租人是实际利用标的物进行生 留的物权之最大功效，从而达到其保留所有权的 产经营活动者，其需要全面了解标的物，并拥有对 初衷，使其权利落到实处，是即将制定的民法典的 租赁物及其出售者的选择权。不管是一般三角式 相关章节需要解决的重点问题之一。 的融资租赁还是售后回租，标的物是为承租人量 一 、 融资租赁出租人权利的弱化 身而购，融资租赁的出租人作为标的物的买受人 并无选择标的物及其出售者的权利，在某种程度 融资租赁在为投融资双方提供种种便利的同 上，其买受人的地位被僭越而使得所有权被架空。 时，却在某种意义上突破了传统的所有权理论，形 (二)出租人 的物上权 能被分割 成了以所谓的“信用所有权”为核心并区分物的法 融资租赁的出租人进行融资租赁交易的唯一 律所有权与经济所有权的融资模式。这无疑弱化