现代科技发展与民法制度变革.pdfVIP

第21卷 第4期 湖 北 广 播 电 视 大 学 学 报 Vo1．21．No．4 2004年9月 Journal of HuBei TV University Sept．2004．101～103 现代科技发展与民法制度变革 禹 明 (深圳市盐田区人民法院，广东 深圳 518000) [摘 要] “科学技术是第一生产力”，现代科技的发展正深刻的推动着社会的变革，现代民法所赖以建立的 社会基础发生了动摇，许多新的现象得不到法律的规制，大量的社会立法也正侵蚀着现有的民法体系，作者对这些 现象进行了介绍和分析，与之结合，对现代民法中的人性，民法的调整对象与调整功能，民法的结构体系进行了有 益反思。 [关键词] 科技发展；民法制度；改革 [中图分类号] D90 [文献标识码] A [文章编号] 1OO8—7427(2004)04--0101--03 回顾民法的历史，由于受到了现实社会变迁的巨大冲击，民 对民法而言，该现象产生以下问题：(1)婴儿出生之前的生物 法经历了由近代法到现代法的演变，民法的理念、价值取向、模式 体，如受精卵、胎儿等是物吗?(2)他们有权知道自己的父母吗? 都发生了根本的变化[1l。现代的法律秩序是由近代法和那些对 (3)他们与其所谓的生父母是否有法律上的权利义务关系，如双方 近代法进行修正补充的新的法律制度之双重规范组成的。由于客 是否存在赡养、扶养义务?是否可以相互继承? 观的原因，这些修定和补充注定要永远继续下去。随着科学技术 学者们认为，这些生物体作为“物”是不妥当的，北川善太郎 惊人的迅速发展，人们的生产生活发生了翻天覆地的变化，这极大 (日本学者)提出第三要素说，值得探讨。对于第二问，实际生活中 的动摇了现代民法制度的社会基础，由以往的人类观、自然观、意 这些“生父母”是被严格保密的，这违反了法律上的“公民知情权”， 思论、公平交易及民事责任等这法现代民法之前提为内容的法律 而一旦让其知情，法律关系之复杂，可以想见。 结构明显的表现出了它的有限性和不足，许多新的问题超越了民 (二)人体捐赠 法现代框架，而未来的法律应如何予以规制和构建，值得深思。一 现代的医疗条件水平十分发达，移植角膜、肾脏、心脏等变得 些学者提出了“私法公法化”问题，注意力开始转向市民社会与国 十分容易。人体捐赠作为一种颇受赞扬的现象日益普遍。由此发 家调整等角度；有的学者提出了“现代法之后的法”的概念[ ]，建 生疑问，公民的人身权中有处分自己身体的权能吗?与人身分离 议针对新生领域，用法律模型的方式重新构建。这些研究十分有 之器官可以为物即作为物权的客体吗?传统民法对此持明确否定 益，给了我们许多启发。笔者拟就我国目前的一些因科技发展而 态度，但目前从社会实际状况及法律利益角度看，似有承认之必 带来的新事物、新问题予以概括阐述，并就现代民法如何予以回应 要。但必须予以严格的立法限制，避免为人身权侵害者藉以借口。 浅谈个人意见，以期大家关注，共创现代民法完善未来。 以上两个现象，北川善太郎称为人的物化现象[3]，由于“地球 一 、 人身权法部分 上的一切生物种都在DNA这一遗传带子上于遗传基因信息中进 现代社会，生物学．生命工程技术及现代医学屡屡取得重大突 行生命活动，即都属于DNA型生物”[‘]，人的生命与动植物的生 破，其对民法人身权部分的冲击尤其突出，下面将从四个方面予以 命具有同一物质基础，这使得“作为权利主体的人和作为权利客体 阐述： 之物的动植物之问填平了鸿沟”[ 。北川善太郎主张把这种既不 (一)造人运动