刑事诉讼法加强人权保障对侦查的影响与应对研究.pdfVIP

2016年 7月 黑龙江生态工程职业学院学报 Ju1．2016 第29卷第4期 JournalofHeilongjiangVocationalInstituteofEcologicalEngineering V01．29No．4 doi：10．3969／j．issn．1674—6341．2016．04．031 刑事诉讼法加强人权保障对侦查的影响与应对研究 陈 嘉 箴 (福建师范大学，福建 福州 350117) 摘 要：研究刑事诉讼法加强人权保障对侦查的影响与应对的 目的在于通过 了解我国刑事诉讼法中人权保障 变化对侦查工作带来的影响，找到提升侦查水平的举措。介绍我国刑事诉讼法加强人权保障的演进历程，分析刑事 诉讼法加强人权保障对侦查的影响，提出如下应对策略：提高初查水平，建立各类技术手段联动机制开展综合刑侦， 充分利用刑事诉讼法修正案的新规定。 关键词：刑事诉讼法；犯罪嫌疑人权益；侦查；影响；应对 中图分类号：D925．2 文献标志码：A 文章编号：1674-6341(2016)04-0074-03 人权是近年来在中国社会 中越来越被人们所熟悉和重 不受重视的地位 ，这也使得近年来我国若干次刑事诉讼法修 视的概念。在中国过去五千多年的历史长河中，人权是个陌 订中强调人权保护显得格外引人注 目。 生词汇，黎民百姓头脑中只有 “普天之下 ，莫非王土；率土之 我国首部刑事诉讼法在 1979年正式颁布，至 1996年 ， 滨 ，莫非王臣”的人治观念，以至于新中国成立后的很长一段 伴随着国家法治化进程的不断推进 ，数次刑事诉讼法的修正 时间中，人们仍然不习惯人权的存在 ，直到国家确定了建立 都在不断纠正过去公权压制人权的问题，尤其是新刑事诉讼 法治国家的大政方针以后，人权观念开始逐渐出现在社会生 法格外强调了对犯罪嫌疑人权益的尊重和保障原则，最大限 产生活的各个层面，尊重人权、人权保障也才开始成为越来 度纠正传统刑侦行为公权侵犯私权的问题，确保嫌疑人作为 越被普及和认同的文明社会的标志之一。 普通公民仍然得以享有法律保护下的正常权益 ，比如确保嫌 1 刑事诉讼法加强我国人权保障的演进历程 疑人享有正常的饮食权 、休息权，努力避免过去侦查权滥用 在分析刑事诉讼法加强我国人权保障的发展历史前，需 导致的嫌疑人意外伤害甚至死亡的问题，给予嫌疑人以法律 要先了解我国与西方国家在侦查行动上所具有的本质差异 ， 范围内允许的尊重与爱护等。修正后 的刑事诉讼法使处于 这种差异是造成人权保障在刑事诉讼案件的侦查行动中处 弱势地位的嫌疑方与辩护方拥有了更多申辩的机会与能力， 于不同地位的根本因素。 扭转了公权与私权失衡的状态。犯罪嫌疑人权益保障的不 西方许多国家，如英美等国侦查行动被赋予了全权侦查 断凸显不仅维护了普通公民在接受刑侦调查期间合法的权 权的单位是警察机构，即警局、警署等部门是实现侦查工作 、 益，而且有效抑制了滥用侦查权、借行使公权之名行侵害私 履行侦查职责和享有侦查权力 的完全主体。检察机构在非 权之实的违法现象。这不只是在促进某个具体案件审理质 特殊情况下不会享有侦查的权力。因此，这些西方国家的法 量的提高，而是使整个司法体系得以更加完善与规范，体现 律体系中对警察开展侦查工作中享有的权力进行了更加严 了我国大力推进法治化进程的一重要进步。 格的规范与约束，这也是会出现诸如 《米兰达法案》之类的法