语言学理论的互补性——《语言学教程》教学法研究.pdfVIP

语言学理论的互补性——《语言学教程》教学法研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
语言学理论的互补性——《语言学教程》教学法研究.pdf

2009年3月 三峡大学学报 (人文社会科学版) Mar.2009 第31卷 第2期 JournalofChinaThreeGorgesUniversity(HumanitiesSocialSciences) Vo1.31 No.2 语言学理论的互补性 — — 《语言学教程》教学法研究 覃建平 (成宁学院外国语学院,湖北 咸宁 437005) 摘 要:语言学理论是人们在不同历史阶段 ,从语言的不同角度和不同层面对语言进行研究而形成的。因 此 ,理论大都具有其历史的或适用范围的局限性 ,理论表面也显得较离散。初学者常感到很难真正掌握和运用 语言学知识。本文从语义理论的互补性出发,探析了语言学理论的互补性及其对 《语言学教程》教学的启示。 关键词:语义理论 ;互补性; 《语言学教程》; 教学法 中图分类号:H0—06 文献标识码:A 文章编号:1672—6219(2009)02—0111—03 语言学是英语专业必修课,也是我们较全面接触 否找到一条或几条线把这些表面上零散的理论联系 语言学知识的入 门课程。现阶段高校使用的教材主 起来”是绝大多数学生的共同心声。 要有胡壮麟主编、刘润清、文旭主编的语言学教程。 从上世纪九十年代开始,国内外出现了一些关于 在教学实践中,我们不难发现三大困惑: 语言学理论互补性的研究。如,SemanticsandPrag. 一 是编者的困惑。刘润清在他的 《语言学教程》 matics:MeaninginLanguageandDiscourse(K.M.Jas— 前言中坦言:“语言学本身不好学:术语多、学派多、分 zczoh,2004)。国内许国璋、王宗炎等前辈对国外的 支多、发展快……所 以说,语言学教材不好编,课也不 一 些语言学理论作了一些综合性的研究,如 《语言问 容易上好”。简言之,如何在有限的篇幅内,尽可能多 题探索》(2003),朱永生的 《系统功能语言学与语用学 地把语言学主要观点深入浅出地介绍给读者; 的互补性》(1996)等。但关于语言学教学法的研究还 二是教师的困惑。即在有限的时间内,教师如何 很少。 帮助学生理解这些理论知识 ,并能把这些理论有机地 统一起来,在一定范围内建立一个较完整的理论网 一 、 语义理论的互补性 络,进而能运用语言学知识解决实际问题 ; 三是学生的困惑 。笔者于2007年4月对我院04 1.语义理论外部离散性分析 级英语系本科八个班作 了一次 《语言学教程》学法 问 自转换一生成语法形成后,语义研究便走上了多 卷调查,样本大小为 180人。从收回的 176份 问卷的 元化、多层次、跨学科的发展阶段。众多学者从不同 统计分析来看 :学生的主要困惑有:“我干吗要学语言 的研究基础 ,不同的角度 ,不同的层面对语言意义进 学?”(56人),“有些理论 的理解和应用太难。”(108 行研究 ,并取得 了丰硕的理论成果。正因其研究基 人),“理论太多,且有些理论似乎相互冲突”(91人), 础、角度和层面的差异,理论表面上显得较离散。 “对全书的整体理解很难”(72人)。在 “你最希望得 纵观语义学理论 ,不难发现有些理论 尚无定论, 到的帮助 ”中:“能否找到一条或几条线把这些表面上 有的观点甚至相对。如:关于什么是 “意义”的问题, 零散的理论联系起来”的有 97人 。 从 “语言与世界的关系”出发的 “所指论”认为意义就 部分学生 因语言学难学 ,不 明确其学习 目的,又 是语言所指的现实存在 ;从 “语言和人类思维的关系” 找不到合理的学习方法,因而不喜欢学习语言学。其 出发的 “心灵表征论”认为意义是人们大脑中的概念。 中 “理论太多……联系不紧”是学习的主要障碍 。 “能

您可能关注的文档

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档