财政政策促进企业技术创新作用的博弈分析.pdfVIP

2006年第12期 科技管理研究 2006 N 0．12 Science and Technology Management Research 文章编号：1000—7695(2006)12—0227—03 财政政策促进企业技术创新作用的博弈分析 魏务云 ，罗掌华 (1．广西师范大学经管学院，广西桂林 541004；2．广西科技厅，广西南宁 53oo22) 摘要：通过运用演化博弈的分析方法，从另外一个角度认识我国财政政策促进企业技术创新的作用方式。通过 渐进的技术创新财政政策改革，逐步提高企业对技术创新财政政策的预期，将有助于我国企业不至于陷入技术 创新的囚徒困境。 关键词：财政政策；技术创新；演化博弈；囚徒困境 中图分类号：F224．32 文献标识码：A 因为创新成果在一定程度上具有公共品的特性，而所 创新的方式加以分析。 有创新收益叉不能被开展研究开发活动的企业和组织独自 2 演化博弈分析 占有，因此政府有必要采取措施来促进技术创新活动。在 政府各种促进技术创新的政策中，财政政策是其中一种重 2．1 演化博弈理论的解释 要的政策工具，各个发达国家都制定了各具特色且比较成 演化博弈理论的思想源于达尔文的生物进化论和拉马 熟的财政政策，而我国技术创新活动起步较晚，有关的政 克的遗传基因理论，它从有限理性出发，认为参与人对世 策法规产生的时问也不长，但已经出台的政策数量和种类 界状态只拥有有限知识，一般来说，参与人并不能最大化 都不少，其中关于促进技术创新的财政政策也有不少。 自己的利益，他们是幼稚的，即参与人不相信他们现在的 行为会影响对手未来的选择，参与人的决策是基于某种包 1 我国促进技术创新的财政政策 含了对手如何行动的相关信息的博弈历史，同时通过对历 按财政对科技的投人方式，我国的财政投人可分为直 史的观察提高参与人对成功策略和不成功策略的认识，演 接投人和问接投人。直接投人指的是国家统计公报每年公 化博弈理论以参与人种群为研究对象，它强调经济变迁的 布的科技支出，包括科技三项费用、科学事业费、其它部 动态过程 。 门事业费中用于科技支出和科研基建投资等。间接投人指 2．2 理论假设 的是财政实行减免税等优惠政策所给予的投人，叉称税收 假设市场上有若干生产同类产品的企业相互竞争，市 支出。故而我国促进技术创新的财政政策也可以相应地分 场中没有企业进人和退出，每家企业都有两种策略选择： 为直接投人政策和间接投人政策。 技术创新和非技术创新，假设企业若进行技术创新，必须 1．1 我国财政促进技术创新的直接投入政策 要投人更多的资本。假设在时期t每家企业对政府的财政 我国财政直接投人政策大多是针对某一专门领域的， 政策有利于自己技术创新的预期概率为 ，Pl越大企业越 适用于所有领域的政策比较少。促进技术创新的主要有： 有可能选择技术创新，企业选择技术创新的资本投人为c，， 中小企业技术创新基金、科技三项费用、科技攻关计划、 选择非技术创新的资本投人为 ，并且有c。 。 国家科技成果重点推广计划、国家级重点新产品试产计划、 根据上面的描述，假设企业选择技术创新获得的收益 国家重点新产品计划、科技兴农计划、国家技术创新项目 为：R，=AK—Gl (1) 计划、国家工程研究中心建设计划、生产力促进中心建设 企业选择非技术创新获得的收益为：