试论中国式辩诉交易制度的建立.pdfVIP

一 鸣 醐 … 搠 期 试论中国式辩诉交易制度的建立 罗往Ⅱ伦 (厂东广和律师雩 所，广东汤 ll 51 8033) 摘要：“赔钱减刑”案一度引起了舆论的广泛关注，民间俗称的“赔钱减刑”实质上是一种辩诉交易。辩诉交易 作为一种司法制度在英美法系国家由来已久。我国首宗辩诉交易案是2002年牡丹江市铁路运输法院审结的。该 案曾引发广泛的争论。最近东莞市法院审结的辩诉交易案再一次引发媒体和法律界人士的激烈争论．作为大陆 法系的中国到底需不需要辩诉交易和能不能借鉴与移植辩诉交易制度。成为大家讨论和争议的焦点。笔者拟对 美国辩诉交易制度产生的原因及其赖以存在的制度基础进行剖析。探讨建立中国式辩诉交易制度的问题。 关键词：辩诉交易制度；必要性；可行性；制度设计 中图分类号：DF7 文献标识码：A 文章编号：1004—0544(2007)08-0098-07 广东省东莞市中级人民法院因一起抢劫案主犯赔偿 交易(Charge Bargaining)Y~[I量刑交易Sentence Bargaining) 受害人5万元而对其轻判死缓。“赔钱减刑”案一度引起了 两种。指控交易是指检察官可以将重罪按轻罪起诉，或者 舆论的广泛关注，中央电视台“大家看法”栏 目为此制作专 只起诉数个罪名中的部分罪名而撤销对另一些部分罪名 题节目讨论该案。其实民间俗称的“赔钱减刑”实质上是一 的指控为代价换取被告人的有罪答辩；量刑交易是指检察 种辩诉交易。辩诉交易作为一种司法制度在英美法系国家 官可以建议法官判处较轻的刑罚为代价换取被告人的有 由来已久，颇为盛行。我国首宗辩诉交易案是2002年牡丹 罪答辩。有罪答辩(guilty plea)即被告人获得检察官降低 江市铁路运输法院审结的，该案曾引发广泛的争论。最近 指控或向法官提出减刑建议的承诺后所作出的认罪答辩。 东莞市法院审结的辩诉交易案再一次引发媒体和法律界 有罪答辩是辩诉交易中非常重要的环节，有罪答辩是被告 人士的激烈争论，作为大陆法系的中国到底需不需要辩诉 一 方所必须付出的“代价”，被告人期待通过它来换取较轻 交易和能不能借鉴与移植辩诉交易制度，成为大家讨论和 的判决。 争议的焦点。 (二_．)辩诉 交易发展的客观基础 早在 19世纪 80年代初期，美国康涅狄格州的一些刑 一 、 辩诉交易的含义及发展的客观基础 事案件中就已经出现了辩诉交易，但早期的辩诉交易在美 (一)辩诉 交易的含义 国是处于“秘密状态”的。美国联邦最高法院于 1970年在 辩诉交易(Plea Bargaining)，又称为答辩交易。美国 Brady V．U．S(Brady V ．united states,379，U．S．742，752—一53 《布莱克法律辞典》称：“辩诉交易是指在刑事被告人就较 1970)一案的判决中才正式确认了辩诉交易的合法性。m美 轻的罪名或者数项指控中的一项或几项作出有罪答辩，以 国 1974年修订施行的《联邦刑事诉讼规则》对辩诉交易的 换取检察官的某种让步，通常是获得较轻的判决或撤销其 一 般原则以及公布、接受、驳回等一系列程序作了明确的 它指控的情况下。检察官和被告人之间经过协商达成的协 规定，从而以立法的形式确立了辩诉交易的法律地位。目 议”。而伦斯特洛姆所著的《美国法律辞典》对辩诉交易的 前辩诉交易在美国刑事诉讼中所占的比例已大大超过法 解释为：“在刑事案件中，被指控者通过他或她的律师与公 庭审理定罪的。据统计。美国约