试论刑事诉讼中的辩诉交易制度.pdfVIP

法治论坛 试论刑事诉讼中的辩诉交易制度 赵 锦 赵侦岑 (西南政法大学 刑事侦查学院，重庆 401120) 摘 要：辩诉交易制度一直是英美法系管用的刑事司法制度，然而，由于其 自身存在必然的道德悖论，一直为我国所抗拒 如今，全球化的进程 日益加深，全球刑事制度趋同也成为必然，因此，在如今时代背景下，重新探讨辩诉交易在我国适用可能性具有理论、实务的双重意义。 关键词：刑事诉讼法；辩诉交易；道德风险 “一种已存在在制度对于一个社会来说，可能不是最好的，但 作用。他要决定交易协议的达成，即宪法第六修正案权利的放弃：是 它可能是相对最适合的。只有达到了这一点，它才有存在的足够理 否当事人有意所为，是否理智和 自愿。 由。”经历不断的发展和完善，在美国刑事司法中盛行的辩诉交易制 辩诉交易制度的产生是对传统刑事诉讼理念的巨大冲击，从传统 度，已经跨越国界，从加拿大、英国再到德国、意大利、俄罗斯、日 的刑事诉讼理念来看，在辩诉交易过程中，检察官放弃对案件事实真 本等国广为传播。所谓辩诉交易，是指在刑事被告人就较轻的罪名或 相的探究是不可原谅的。但是在美国法的当事人主义架构下，从效率 者数项指控中的一项或几项作出有罪答辩以换取检察官的某种让步， 和公平的权衡角度出发，承认真相的相对性，在辩诉交易的过程中， 通常是获得较轻的判决或者撤销其他指控的情况下，检察官和被告人 允许检察官放弃对绝对的事实真相的探究，这种真相常常因为实际情 之间经过达成的协议。 况的限制不可能达到，但是对正当程序的坚守他无法放弃，最高立法 在司法理论界，对辩诉交易制度的是非之争旷日持久，不仅在美 机关因而也制定了 《联邦地区法院刑事诉讼规则》，给予辩诉交易制 国国内，甚至世界各 国诉讼理论界也是纷纷扬扬 ，莫衷一是。这种几 度的运行以强有力的程序保障。 近私了的做法被美国比较法学者批评为 “等于是对控制犯罪的正当程 2辩诉交易制度移植的前景展望 序模式的根本背离”。随着我国社会转型以及加入WTO后，与国际接轨 辩诉交易在中国的移植，关键的问题是其是否适合当前我国刑事 和加强民主法治建设的要求 日益迫切，我国刑事审判方式也走到了改 诉讼的发展需要，也唯有认清这一点，才能找到辩诉交易移植的 革的风口浪尖。对于各法系制度的借鉴和移植不可避免。但社会、人 基点。由于特点的历史背景，我国在建国后的相当长的一段时间内， 文、意识的诸多差异，使我们不能完全照抄照搬，必须立足于我国特 刑法的首要任务就是为了保障及巩固无产阶级专政、保护社会主义制 定的社会背景下，理性地以审慎的态度来接纳西方诸多法律制度。 度，保卫国家政权，打击敌对势力，制止犯罪。这一时期，与犯罪分 1辩诉交易制度的基本内涵 子是无交易可谈的。但到了今天，经过了30多年改革开放的积累，国 1．1辩诉交易的内容 家稳定，政治开明，社会法制化、民主化进程取得了举世瞩 目的成 辩诉交易的内容主要有三类：一是 “罪名的交易”。包括：检察 就，社会结构发生了深刻的变化，对立的不可调和的阶级矛盾 日渐式 官允诺以比本应指控的涉嫌罪名要轻的另一类罪名以换得被告人 微，各种利益团体构成的社会阶层复杂化、多元化。基于此，为了更 认罪；比如当被告人犯有某些在社会上影响更为恶劣的犯罪 (如猥亵 好的化解社会 内部矛盾，协调各阶层的利益，保持社会稳定，促进社 儿童罪)并害怕从此声名狼藉，影响其今后的生活，检察官允诺以其 会主义市场经济健康发展，适时地在我国刑事审判制度中引进 “辩诉 他罪名 (如轻伤罪)起诉而换取被告人认罪。二是 “罪数的交易”， 交易”