论经济一体化对国际法和国内法的影响.pdfVIP

2004年第5期 时代法学 论 经 济 一 体 化 对 国 际 法 和 国 内 法 的 影 响 曾 炜 摘要：目前，在全 球和区域两个层面，经济一体化的发展正如火似荼，并取得了辉煌的成就，而以区域 一体化为最。经济一体化必然会对国际法和国内法产生巨大的影响， 同时国际法和国内法的相应变革也是保 障经济一体化成果并促进经济一体化进一步发展的需要 。在适应和调整由于经济一体化各国 日益密切 的经 济关系的过程中，国际法不断地国内化，反过来国内法也不断地国际化，这种互动使得国际法和国内法的界限 不再清晰，全球范围内的法律规范不断朝着 日益趋同甚至统一的方向前进 。 关键词 ：经济一体化；国际法 ；国内法 一、经济一体化的内涵 1．经济 一体 化的概念 与特 征 经济一体化在20世纪90年代以来 已成为人们谈论的热门话题，因为它是当代世界经济发展的最 显著特征和历史发展的必然趋势。但什么是经济一体化? 不 同的学者对此却有着不 同的看法。德国经 济学家W·若普 克认为： “一体化是这样一种局势，在这种局势下，各国经济之间的贸易关系可以像在一 个国家经济内部存在的那样 自由和有利可图。”[ 1】荷兰经济学家丁伯根则认为经济一体化是实行经济 一体化的各有关国家之间贸易的完全 自由化。 【2] 这两位经济学家都只是将经济一体化看作是 国与 国 之间实现贸易自由化的一种境界。 另一些经济学家则将经济一体化从贸易 自由化扩展到更大些 的范 围。如美国经济学家 贝拉 ·巴拉 萨认为 ，经济一体化既是一个过程 ，又是一种状态。就过程而 言，它包括旨在消 除各国经济单位之 间差 别的种种措施；．就状态而 言，则表现为各国间各种形式差别的消失。他进一步解释说一体化是将各个部 分( 国家) 联合起来而形成为一个整体，即两个或两个以上的国家不仅允许生产诸要素和商 品在它们之 间自由流动，而且还必须就消除因各国的经济政策而可能存在的无形的歧视，作出一定程度的协调。 【3】 林德特和金德尔伯格则在此基础上进一步提 出， “经济一体化可以是指宏观经济政策的一体化和生产要 素的移动以及成员国之间的 自由贸易”，一体化是 “通过共同的商品市场、共同的生产要素市场，或两者 的结合，达到生产要素价格的均等 ”。 【4 J 尽管学术界对于经济一体化有着不 同的定义和解释，但对其 内涵基本 已达成一定 的共识。一般认 为，经济一体化是指为消除各国政府彼此间的贸易壁垒以及阻碍生产要素 自由流动的歧视性经济政策， 要求参与国应将其原有的某些经济领域中的国家主权部分或全部地让渡给共同建立起来的国际性机 构，并通过签定一系列的条约形成具有一定法律约束力和行政管理能力的国际性经济组织 ，并在其成员 国之间达成权利与义务的平衡。 从上述定义可以看 出，经济一体化至少具有以下两个方面的特征：一是有 固定的组织形式，主权国 家在 自愿和平等互利原则 的基础上结成一定 的组织形式，设立相应的机构，共同制定并遵 守经济条约和 法规；二是参与经济一体化的主权 国家 自愿让渡部分 国家经济主权，使各国经济实行程度不同的联合与 统一，在经济方面逐渐消除国界，形成一个经济体；三是经济一体化的主体是国家和国际经济组织。 作者简介 曾炜，男，吉首大学法学系讲 师，国际法学硕士。 [ 1] 张永安、杨逢珉 ： 《经济～体化：概念与实践的探讨》， 《欧洲》19 99年第5期 ，第60 页。 ( 2] 《世界经济百科全书》，中国大百科全书出版社1987年版，第2 59 页。 【3] 张 ：二震 ： 《论经济一体化及其贸易政策效应》， 《南京大学学报 》( 哲学 ·人文 ·社会科学) 19 94年第 1期，第79页 。 【4] [ 美] 琳德特 ，金德尔伯格： 《国际经济学》，上海译文 出版社，第 191、20 4页。 52 2 ．经济一体化与经济全球化的区别与联系 当今 ，人们在探讨经济一体化的时候也常常使用经济全球化这个概念 ，并往往把它们等 同起来，相 互混用。其实根据它们的概念和特征 ，这两者之间虽然有一定的联系 ，但也存在着明显的区别，因此绝 对不能混为一谈 。 虽然当前学者对 “何为全球化”有着众多的观点，但大多数认同，经济全球化是指生产、贸易及金融 等经济行为在全球范 围内的大规模活动，是生产要素 的全球配置和重组，是