论经济法中的诚实信用.pdfVIP

维普资讯 28 引进与咨询2006年第4期 法与思考 论经济法中的诚实信用 张爱菊 (扬州大学法学院，江苏 扬州 225009) ～ 、 问题的缘起：诚实信用原则向经 能，使法律条文具有极大的弹性，法官因 则的确立。我国目前已确立了社会主义 济法的渗透 而享有较大的公平裁量权，能够排除当 市场经济的体制改革模式，市场经济是 (一)诚实信用原则的语源及发展 事人意思 自治而直接协调当事人之间及 法制经济，准确地说：“市场经济就是信 历程 当事人和社会之间的利益关系。 用经济。”诚实信用是市场经济的灵魂。 在我国古代典籍中，早就出现了 (三)诚实信用原则的功能 它不仅在民商法领域发挥着应有的功 “诚信”一词。 《商君书 ·靳书》把诚信 笔者认为，诚实信用原则的平衡功 能，而且在向经济法领域不断的渗透，通 与礼乐、诗书、修善、孝弟、贞廉、仁义、非 能显然应是学界所共同认可的。徐国栋 过其与经济法契合的功能，共同追求着 兵、羞战并称为 “六虱”。。而诚信原则起 先生认为，诚实信用原则涉及两个利益 利益平衡和社会秩序稳定的价值 目标。 源于罗马法中的诚信契约亦为通说，诚 关系，当事人之间的利益关系和当事人 二、利益平衡 ：市场经济中经济法功 实信用原则的发展 ，大致经历了罗马法、 与社会利益之间的关系，诚实信用原则 能的发挥 近代民法和现代民法三个阶段。罗马法 的宗旨在于实现这两个利益的平衡。在 (一)经济法的产生与发展 阶段体现了商品经济对法律的一般要 一 个法治的社会中。个人利益与社会利 “经济法”这个概念，是 18世纪法 求，当事人的诚实信用是履行契约的可 益应当保持平衡，然而个体利益与社会 国空想社会主义的著名代表之一，摩莱 靠保障。近代民法阶段，资产阶级基于 利益冲突是市场经济本身内在的本质矛 里(Morelly)在 1755年出版的 《自然法 以法治国的思想，保留了对当事人的诚 盾 ，这种矛盾只有在个人利益只与社会 典》一书中首先提出来的。现代经济法 信要求，但剥夺了法官的自由裁量权。 整体利益平衡发展时才能得到解决。在 概念的形成，发端于第一次世界大战前 现代民法阶段，诚实信用原则的诚信要 现代市场经济条件下，由于利益主体多 后的德国，当时德国颁布了一系列国家 求与 自由裁量权走向统一，承认了法官 元化、经济关系复杂化，各经济主体均以 干预社会经济的法律 ，有的还直接冠以 的能动性，还规定了任何人都必须诚信 追求自身最大利益为 目的，因而不可能 经济法的名称，这一类法律都有一个共 地行使权利并履行义务。 自觉地反映社会需要及其长远变动趋 同的特点，即都是国家干预经济的法律， (二)诚实信用原则的内涵及本质 势，也不可能自觉地实现当前利益与长 既不同于民法也不同于行政法，于是学 关于诚信原则的内涵，主要有以下 远利益、局部利益与整体利益的有效结 者们把他叫做经济法。自此经济法这一 四种学说：1、一般条款说。该说认为诚 合。 概念首先在德国流行起来，继而在世界 信原则乃外延不确定的但具有强制力的 传统民法以个体权利本位为指导， 各国传播开来。 一 般条款。2、双重功能说。也就是说诚 强调社会个体的权利、平等和自由，忽视 (二)经济法的功能 信原则具有法律调整和道德调整的双重 甚至对抗社会整体的意志和利益。民法 一 般认为，民商法中的 “诚实信用” 功能。3、利益平衡说。徐国栋先生将诚 的价值观决定了民法不可能由注重个体 和 “公序良俗”等条款，是民商法与经济 实信用原则定义为 “要求民事主体在民 利益转向注重社会利益或者转向个体利 法的连结点和分界 ：一边是经济法以维 事活动中维持双方的利益平衡，以及当 益与社会利益并重。随着自由资本主义 持整体平衡和自由公正的社会经济秩序 事人