论审判公开化.pdfVIP

《理论与现代化》 ·学科理论与建役 93 ·7 审判公”化是 先 浊 判活动有意见可以在闭庭后提出并向上反映。在公 及有关法律对人民法 院 开审理的情’兄下，法官、检察官、律师、 被告的 ～论 审 判{；公一～ 竹判工作的法定要 求， 举止言行、事实恨据、观点沦据都展示 在 公众 面 是司法民t化 的表 现， 前，无疑是对诉讼活动的一种大检阅。公民通过这 和社会进步和文明 的体 种特殊的形式参与审判活动，不仅有利于监督审判 现。它相对秘密审判而 人员及其他诉讼参与人依法进行诉讼活动，而且能 言，是对封建落后 的秘 够增强公民守法观念，促其 自觉维护法 制 的权 威 密审判的否定， 是人 类 性，从而促进社会主义法制的健全与发展。 法制度的一大进步。 2．审判公开化是进行公开审判的必然要求。人 是否实行公开审。判，审 民法院的审判，必须不偏不倚，公正无私，保障双 判公开化程度如 何， 巳 方当事人享有平等的诉讼权利，真正做到法律面前 成为衡量一个圜家、一 人人平等。要保证审判权的公平性，就必须实行审 种法制是否发达和 进 步 判公开化，使审判活动对双方当事人和 众公开， 的重要标志。 在法庭上全面展示对双方当事人有利或 不 利 的证 。 审判公开化是 完 善 据，充分听取双方当事人和社会公众的监督，以从 殷 社会主必民主健全社 会 根本上保证审判权的公平性。 兀 _丰义法制的重要环 节 。 3．审判公开化是确立人民法院权威性的必然要 1．审判公开化 是 公 求。人民法院的审判权是一种终局裁判权，对当事 庆 民参与国家的民主 管 理 人具有生杀予夺的大权。人民法院审判权的范围非 活动的体现。根据我 国 常广泛，包括了社会生活的各个方面，无论是民间 宪法规定， 公民有权通 纠纷、刑事案件，还是行政案件，都是人民法院最 过各种形式参与国家管 终作出决断。这就要求人民法院的审判活动具备高 理，他们对国家事 务 及 度的权威性，真正为双方当事人所尊重和接受，使 围家工作人员有权行使参与管理、监督、批评、建 当事人 自觉履行和服从人民法院的裁判。而要树立 议、控告等权利。要保证公民行使上述权利，一个 审判活动的权威性，就必须使审判公开化，通过实 必要前提是提高围家机关工作的开放度和透明度， 行公开审判，使人民法院的裁判建立在更加客观、 保证公民了解和知晓情况。审判公开化能够使公众 科学和公正的基础上，是人民法院审判活动为公众 F1睹、聆听市判过程，对审判中执法是否严明，判 所知晓并理解和接受。由于审判是公开的，当事人 决是否公正等，能够作出直观而真切的判断，对审 及公众就