论对我国弱势群体权利保护的法理思考.pdfVIP

第9卷第5期 南华大学学报 (社会科学版) JournalofUniversityofSouthChina(SocialScienceEdition) V01．9No．5 2008年 l0月 Oct．20o8 论对我国弱势群体权利保护的法理思考 代 艳 丽 (南华大学文法学院，湖南 衡阳421001) [摘 要】 弱势群体从法律意义上讲是指在社会转型时期，因社会制度安排等非个人因素而导致的在生存、就业或合法 权益保障方面处于弱势地位，需要由国家通过法定形式予以救济的人群共同体。弱势群体 “弱势”的实质是权利弱势。弱势 群体权利保护的法律理念应为：公平、正义、秩序和发展权。 [关键词] 弱势群体；权利；正义； 公平 [中图分类号】 D920 [文献标识码] A [文章编号] 1673—0755(2008)05—0066—03 一 弱势群体概念的法学界定 弱势地位发生扭转，相应的保护措施也将被取消，否则将会 产生新的不公平和新的弱势群体。 虽然社会弱势群体现在已经成为社会学、法学和政治学 第二，法律意义上的弱势群体的致弱原因在于社会制度 等领域的强势话语，但从 目前的研究状况看，至今还没有形 性安排等非个人因素。而并不是由于在身体健康方面存在 成对弱势群体概念的统一的理解和认识。要保护弱势群体 缺陷或有残疾障碍 ，并因此使其参与劳动市场竞争和社会生 的权利，首先就要确定哪些人是弱者。 “弱势”是一个相对 活的能力受到严重影响的 “劣势群体”。 的概念，相对于 “强势”(也包括 “中势”)。其相对性随时空 第三，法律意义上弱势群体的 “弱”主要表现在生存、就 条件和衡量坐标不同而有差别。在相对性中，又有相对中的 业和合法权益保障这三个方面。 绝对弱势和绝对强势的不同。就相对性而言，不只是一般地 第四，对弱势群体以法定形式予以救济，可以使国家对 相对于强势 ，而是在不同领域 中(如政治、经济、法律等领 弱势群体的保护工作制度化、权威化 ，从而避免类似于 “送温 域)各有其弱势和强势。从法学的角度界定弱势群体，可以 暖”工程、“社会帮困”等活动的不确定性和不彻底性。 从两个角度界定，一是从社会关系的角度，用属加种差的方 法下定义；二是从权利义务的范围角度来界定(本文采取第 二 弱势群体 “弱势”的实质：权利弱势 一 种方法)。以社会规范为主要研究对象的法学，其本性使 我们必须认识到，对弱势群体的保障是国家和社会的应 之首先关注最重大的社会关系，并将其纳入法的调整范围。 有责任，公民有从国家获得救济的权利。我们不能把对弱势 同理，在弱势群体问题上，鉴于弱势群体的相对性特征(总是 群体的保护看成政府的一种 “恩赐”，更不能看成是弱势群 与强势群体相对应)，法学应首先将最重大的、与现行社会秩 体向社会的一种 “乞求”。-l弱势群体的出现是整个社会整 序最不和谐的社会群体纳入弱势群体的范围之中予以优待。 个国家的责任，国家对弱势群体的保护是弱势群体实现生存 从法学角度将弱势群体界定为：