WTO与我国经济法.pdfVIP

　 ( ) 第22 卷 　　　　　　　　　　　　　　　　　 中南民族大学学报 人文社会科学版 　　　　 　　　　　　　　　　 　 　　　 　V o.l 22 ( ) 2002 年 8 月　 　 　　　　Jo urnal of Sou th- Cent r al U n iver s ity fo r N at ional itie s H um an itie s and Social Scien ce 　　　　 　　　 ug. 2002 α W TO 与 我 国 经 济 法 王蓉晖 ( 广州市邮政局, 广东 广州 510000) 摘　要:W TO 对 我国经济立法提出了新要求, 经济法 中的部分法规应加 以修 改, 以适应对外贸易的需要。 关键词:W TO ; 挑战; 立法; 完善 中图分类号: D 922. 2 9　　　　　文献标识码: 　　　　　文章编号: 1000- 5439( 2002) 2004 7203 　　经济法是调整国家管理、协调经济运行 中发行 转变和发展。如美国 19 99 年 11 月 4 日国会通过了 的经济关系的法律规范的总称。它包括市场主体法、 《金融服务现代化》, 允许商业银行、证券公司、保险 市场管理法、宏观调控法、社会保障法四大部分。作 公司跨界经营。如日本于 19 96 年 11 月开始的金融 为一个重要的法律部门, 它在 以公有制为主体、多种 制度改革, 核心 内容就是要“放宽金融管制、取消分 所有制经济共 同发展, 引导、推进和保障社会主义市 业经营限制和金融市场准入壁垒, 允许银行、证券、 场经济体制 的建立和完善, 扩大对外经济技术交流 保险业相互准入 ”。而我国的现行银行法却确定金融 和合作, 保证 国民经济持续、快速、健康 的发展方面 机构分业经营管理制度。如《商业银行法》的规定、 发挥着重要作用。加入W TO 以后为更好的发挥经 《保险法》第 104 条、《证券法》第 4 条“证券公司和其 济法 的作用, 有必要进一步健全、完善经济法规, 以 他经济实体彻底脱钩, 中央不再承担证券业和保险 适应现代化建设和对外贸易的需要。 业 的监督职能, 将证券机构 的监督移交给证券监督 一、W TO 规则及相关协议 对 中国银行立法 的 委员会监管。保险业则 由保险监管委员会实施专门 挑战 监管”。从法律上、实践上都确立 了银行、证券保险业 1995 年 1 月 1 日生效的《服务贸易总协定》( 简 的分类经营和分类监管。 由此可见这些规定与国际 称 G T S) 及 1993 年 3 月 1 日生效的《金融服务贸 银行业的大趋势不符, 这必然不能适应入世后 的银 易协定》构成 了W TO 关于金融业开放的法律规范 行业 的竞争, 所 以应对《商业银行法》等金融法 的有 体系。按照W TO 规则及相关协议 的要求, 我 国现有 关条文加以修改、补充。 银行立法 明显地暴露出许多不足。 二、 对我 国外资法 的影响 W TO 从有关 中资银行的立法规定看, 现行银行立法 加入W T O 后其多边协定必将对我国产生全面 地 国内中资金融机构 的管制过严, 如《商业银行法》 而深刻 的影响。我国的外资法,