- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
新自由制度主义与国际经济法的发展.pdf
《现代国际关系》 2003年第l0期
新自由制度主义与国际经济法的发展
刘志云 (厦门大学国际经济法研究所博士生)
[内容提要]晚近国际经济立法的勃兴有其深刻的经济根源和国际关系理论背景.本文试对
后者进行探讨。文章首先对现代国际关系理论与国际经济法的关系进行简要概述;再对新自由
制度主义理论对晚近国际经济立法产生的重大影响,做出深入探析;最后在此基础上,分析了在
经济全球化背景下国际经济立法的进一步发展趋势。
[关键词]新自由制度主义 国际经济法 相互依存 法理主义
随着经济全球化的深入发展,冲破民族国家之 以及经济福利方面的观点分野,它们对国际经济立
间设置的市场篱笆并构建全球市场秩序体系之需求 法的影响程度也有着根本差异
日强。在此背景下,国际经济立法获得突飞猛进的 与摩索根现实主义相比,新现实主义理论更加
发展,而国际关系理论的创新,显然是促进这一发展 重视国际经济合作和国际经济关系、具体表现在:
的重要原因。 (1)为“低级政治”正名,认为世界虽然处于无政府状
态,但现代科技的发展和各国之间相互依赖的增强,
一 、 国际关系理论与
大大促进了全球范围内的合作关系 因此,国际
国际经济法的关系 合作(尤其是国际经济合作)的重要手段之一即国际
直至2O世纪80年代以前,国际关系理论的研 经济立法,必须得到重视;(2)开始寻求世界政治与
究对象几乎都局限于国际政治领域,如理想主义关 世界经济的密切联系,提出了国际政治经济学理论,
注的是世界和平,现实主义关注的是所谓的“高级政 强调只有将政治与经济关系结合,才能正确研究国
治”,等等。相应地,这些理论所影响的国际法主要 际关系。③但是,新现实主义理论从根本上仍将冷
局限于国际公法领域,而对于国际经济立法的影响 战后的全球化时代看作是“极”的世界,是以国家为
更多是间接性的,表现为国际经济立法常常被当作 中心的时代,因此为国家安全需要,可以牺牲经济福
意识形态或军事对抗的工具,或国际政治斗争的附 利。这种理论对国际经济立法的促进作用是有限
属品,缺乏应有的独立性。 的,甚至会产生不良影响或阻碍作用,如新现实主
随着国际经济迅猛发展,世界各国相互依赖日 义的国际政治经济学理论过分渲染政治色彩,认为
趋密切,“经济利益变得如此重要,以至于市场开始 “政治因素导致经济后果”④。如此,经济政策与法
主导政治过程,政治决策服从并受制于经济利 律便成了政治斗争的工具或产物,无论是赞成低关
益”①。由此,现代国际关系理论开始对“低级政治” 税还是提倡贸易保护主义,或是主张投资自由化,都
予以关注。尤其是冷战结束后,军事对抗的紧张状 是国际政治斗争的需要。
态得到一定的缓解,国际经济合作在国际关系中的
① Thomas Fredman,The/_exus and the Olite Tree,New York,
地位得到大幅度提升,并成为当代占据主流学派的 Farrar,Straus,Giroux,PP.10—15.
② 倪世雄等:《当代西方国际关系理论》,复 大学出版社2001
新自由制度主义与新现实主义的主要研究对象之 年版,第 122页。
文档评论(0)