法理学30年学术史之考证——兼谈《知识之学与思想之学》一文“四大缺陷论”.pdfVIP

法 理 学 30年 学 术 史 之 考 证 ???兼谈?知识之学与思想之学?一文四大缺陷论 谢冬慧* 内容摘要 ：我国真正现当代意义上 的法理学研究，始于 1978年年底党的十一届三 中全会 .过 去两年 ，已满 30年 的法理学研究历史被很多法理学人所关注 ，他们从不 同角度和深度回望 30年法理学成就，反思这段法理学学术史的缺憾 ，甚至有学者撰文提 出法理学研究的四大 缺陷论.但是 ，没有做细致的申论 ，令人遗憾 .或许其意义就在于引发新一轮的法理学研究 反思的热潮 .通过实证分析过去 30年法理学的研究成果及其理论 ，深感这种对学术发展的 忧患意识是值得珍视的，它是促进法理学学科发展的动力所在 . 关键词：法理学 30年学术史 四大缺陷 考证之缘起 2008年恰逢改革开放 30周年，2009年又遇新中国成立 60周年 .过去的两年可以说是 中国人集 中回顾过去 的两年 ，法理学界也对 自己的学术史进行了回顾与展望 ，发表了一系列学术论文 ，且大多 刊登于核心类期刊上 . 这些文章中，大部分学者对我国法理学研究过去 30年 的成就做 了客观的评价 ，成就与不足兼有， 成功与失败并存 .但是，也有学者对中国的法理学研究现状甚或批判与否定，对其前景抱有失望之态， 发人深思 .例如，?政法论坛?2009年第 1期开篇之作：?知识之学与思想之学???近世 中国法理学研究 省思?（以下简称?省思?一文）提 出了近世 以来 中国法理学研究存在四大缺陷，即：向上看 ，它不具备对 法律是什么与为什么要遵守法律等法学元命题进行追 问的能力，无法型构 自己的法哲学或者法 律理论体系 ；向下看 ，它对本 国现实的民生 问题与具体法律实践极少有分量 的关照，成 了不知刀向何 处的屠龙之术；向前看 ，它主动与中国的历史与文化语境割袍断义；向后看 ，它也面临不知向何处去 ?1? 的困局 .??它 已沦为知识之学而非思想之学 .就该 四大缺陷，作者没有做深入细致的分析，给读者 留下更多思考的空间 .与 2005年前后邓正来教授所发表的?中国法学向何处去?的格调不谋而合 ，有 *南京审计学院法学院教授，法学博士，中国人民大学法学院博士后研究人员 . ?1?支振锋：?知识之学与思想之学???近世中国法理学研究省思?，?政法论坛?2009年第 1期 . ????? 法理学 30年学术史之考证 ?2? 表 1近两年发表关于 中国法理学研究三十年回顾与展望 的文章情况 序号 文 章 题 目 作者 刊载期刊 发表时间 ?思想法治的呼唤???对中国法理学研究三十年的反思 陈金钊 东岳论丛 ??????? ?近三十年法理学研究进路：?????????刘东升 社会科学战线 ??????? ?中国法理学发展的理论诠释???三十年的回顾与展望 武建敏 河北法学 ??????? ?改革开放三十年的中国法理学：????-????刘雪斌等 法制与社会发展 ??????? ?中国法理学的时代转型与精神进路 徐显明 中国法学 ??????? ??法学研究?三十年：法理学 胡水君 法学研究 ??????? ?中国法理学三十年创新的回顾 李 龙等 政治与法律 ??????? 河南省政法管理 ?改革开放三十年与中国法理学的发展 石茂生 ??????? 干部学