法理学的生命力——《法理学基础问题研究》读后.pdfVIP

第 25卷 第 3期 湘 潭 丈 学 社 会 科 学 学 报 vd．∞ No 3 20o1年 6月 S,ycia|Science Jour．al of Xiangtan University Jun．，2001 法理学的生命力 — — 《法理学基础问题研究》读后 谭志君 (锎潭大学 法学院 {朝南 湘潭 411 105) 中图分类号：DF0 文献标识码：A 文章编号：100l一5981(2001)03—0170—02 近水楼台先得月，我有幸较早地捧读胡平仁先生 先 必须把 法 和“法律”，进而把法的本质与法律的 的专著(法理学基础问题研究》(中南大学出版社 本质严格区分开来。其次，应把法的“应然”与“实拣” 2001年 1月版) 卒读垒书，不禁感悟法理学强大的 区别开来，并把“实拣 作为立论的基础，因为法的生 生命力。珐理学，它的蓬勃生机．它的永不枯竭的智 命在于经验而不在于逻辑。再次，珐的本质是珐本身 慧源泉，它的永不中断、永远前进的生命力就在于批 所固有的，它客观地存在着，而不是人为赋予的，人们 判、吸收、创新，从而抬缎而上，步步登高。 只能逐步地接近它，从某一或某些方面去认识、揭示 台抱之术，生于毫末，九层之台，起于垒上 任何 它．而租难终极性地把握它。惟其如此，任何法本质 学科要建立起宏伟壮丽的理论大厦，必不可忽视基础 观都只具有相对的意义．是人对现象世界的有限观 问题的研究。就珐理学而言 基础性即是一般性、规 照 此外 合理的珐本质观应该能够增进人们认识法 律性。在我国的法学学科群巾．法理学起着中心学科 现象本身及其背后的本源性和动力性因素．能够有助 的作用。法理学对法学一般性、基础性问题的研究， 于构筑法理学的学科体系．能够整台已有的珐学知 探讨其产生、发展过程中的一啦规律、一般原理，无疑 识 并为其它部门珐学提供一种有效的理论基础或研 对其他学科的发展起着统领作用。抓住了基础性、规 究平台。在整台性研究的基础上，作者又 一种强劲 律性，也就掌握了科学性、真理性。胡先生的《法理学 的学术批判精神和主体创造意识，对法理学某些问题 基础问疆研究》正是抓住了事物的主要矛盾．提纲挈 进行了原刨性研究。譬如，作者在第二章中提出了一 领，致力于研究法理学的基础问题。作者在“法的起 种垒新的法本质观，认为法的本质就在于法是由特定 源”、“珐的本质”、“法的核心”、“法的价值”、“法律程 历史时期社会力量的对比状况决定的，通过配置权 序 、“法的生成与剖剞”、“法律接受”、 法律解释”等 利、权力、义务和责任而对社会利益关系所作的权威 篇章中对法理学的基础问题均作了全面探^的阚析。 性调整。在解读社会力量时，作者指出，利益是凝聚 在阐析时 作者以一种清醒的学科意识和强劲的 社会力量的吸铁石，又是引发多派社会 力量冲突的金 整合能力，对现存的法理学基础知识和基础理论 及 苹果 社告力量的对比状况决定着珐的产生．多派社 众多来自部门法学的似是而非、矛盾支离的范畴和命 会力量的对比和消长牵引着法的刨制与变革。法是 题进行了较为彻底的清理、评析、改造和提升，从而为 对社会利益关系的权威性调整，其调整主要是通过分 学科的进一步发展奠定了一个坚实的平台。譬如，作 配利益(即配置权利、权力、义务和责任)来实现的。 者在第二章对传统的法本质观及其局限性进行了剖 作者的这一新的法本质观具有诸多重大意义 析、清理，评析了关于法本质的几种代表性观 ，进而 首先。它是从珐的 实然 状态立论的，有助于引导人 提出．在探讨法的本质问题时 应先明确几条原则：首 们关注现实中的法的实际状态，纠正理论法学脱离现 收稿日期：208卜 01一ll】 作者简介：谭志君(1968一 J．男，湖南衡阳^．湘潭 学法学琉讲师 博士生 l7l 实徒发空论的弊端，给法理学研究奠定了一个新的更 推崇的理性、创新的开拓进取精抻，无疑舍蛤法理学 为坚实的基点。其次，它在一个更为宏阔的层