法理学视野中的保险知情权.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
法理学视野中的保险知情权.pdf

第8卷第5期 南华大学学报(社会科学版) V01.8 No.5 20)7年 10月 Journal of University of South China(Social Science Edition) Oct.2O0r7 法理学视野中的保险知情权 朱 红 梅 (湖南科技大学 法学院,湖南湘潭411201) [摘 要]在保险法领域,知情权可分为两种基本类型:投保人、被保险人的知情权和保险人的知情权。目前,保险法上 的知情权还没有受到必要的重视。实际上,它有着深刻的法理基础。这可以从法律的实质公平、意思真实和诚实信用的关系 以及利益衡平、合同对价等价值层面找到答案。 [关键词]知情权; 实质公平;利益衡平;合同对价 [中图分类号]13911 [文献标识码]A [文章编号] 1673—0755(2(X)7)05—0071—03 知情权又称为“知的权利”、“知悉权”或“了解权”,在台 定义务;第二,国家机关在适用法律时,对任何人的保护或者 湾、澳门地区又称为“资讯权”。【l 随着中国社会信息化程度 惩罚都是平等的,不应因人而异,应当秉公执法;第三,任何 的提高,人们对信息的需求日益强烈,再加上公民权利意识 组织或个人都不得有超越宪法和法律的特权。 逐渐觉醒,知情权很快就受到广泛的接受和追求。目前,我 法律面前人人平等,这是实现法律公平、正义价值目标 国一些法律部门出现了旨在保护和确认公民某方面知情权 的前提所在。在私法领域中,私法主体地位平等要求双方对 的法律规范,《保险法》就是其中之一。 作出决定的情况有全面的了解,否则表象的平等必将掩盖实 在保险法领域,知情权可分为两种基本类型:投保人、被 质的不平等,所谓的公平、正义也只能成为一纸空文。在当 保险人的知情权和保险人的知情权。投保人、被保险人的知 今社会,我们并不缺乏平等的外在形式,恰恰缺乏对平等内 情权是指投保人、被保险人获取、知悉与保险合同相关信息 在本质即信息的占有及理性分析。这可从保险领域窥见一 的自由和权利。这里讲的相关信息即是投保人和被保险人 斑: 的知情权的标的,具体包括:保险人的营业状况;保险人的信 一 方面,相对于社会保险,任何商业保险经营者无不以 誉与偿付能力;合同条款的相关信息;合同履行的除外情形 营利为目的,而且保险合同是典型的附合合同,保险人与被 与相关条件;免责与抗辩的相关规定。 保险人的知情权是 保险人订立保险合同时均采用格式保单,对其中纷繁复杂的 指合同订立前,保险人所享有的、足以影响其确定是否承保 保险条款,被保险人往往无法一一识别,而且对于保险知识 或保险费率等重要信息的权利。其标的具体包括:保险标的 一 般也不如保险人精通熟悉,所以从这个角度上看,保险人 的真实状况;保险标的的危险程度;保险标的的变动情况;保 在签订保单时占据了主导地位。但是,换一个角度来看,正 险事故的真实情况。它一般通过投保人或被保险人的告知 如帕克先生在其经典名著《海上保险》一书中所解释的那样: 来实现。 “保险合同是一种射幸合同。评估风险所依据的事实大都只 鉴于目前保险知情权观念在我国尚未被普遍接受,深入 有被保险人知悉。因而保险人须依赖被保险人提供一切必 论证其存在的合理性是必要的。尽管各国保险知情权的发 要的情况,并设想被保险人没有隐瞒任何事情,从而不至于 展道路有差异,但其共同之处是:作为一项权利,保险法领域 作出错误的评估。如果出现了差错,即使并非出于被保险人 的知情权首先要有存在的必要,其次才有被保障的需求。下 的故意,合同仍然无效,因为风险已

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档