谈系统论视角下的经济法地位.pdfVIP

2006年9月 中国石油大学胜利学院学报 Sep．2006 第2O卷 第 3期 Journal of Shengli College China University of Petroleum Vo1．20 No．3 谈系统论视角下的经济法地位 罗 峰 (南京航空航天大学 法律系，江苏南京 210016) [摘 要] 从现代系统论的观点来看，经济法的地位应主要从它的整体功能和价值来判断。鉴于经济法已具备了法律规 t,1、法律原J,1和法律概念这三个法律系统的基本要素和特定结构、功能，且其功能在价值层面上与民法、行政法等相邻法平行，我 们可以说经济法已成为法律系统中一个独立的子系统，与民法、行政法等传统法具有同等的地位。 [关键词] 系统论；经济法；地位 [中图分类号-]D912．29 [文献标识码]A [文章编号-]1673—5935(2006)03—0037—02 系统是指相互联系、相互作用的若干要素构成的有特定 认为这些法律规则构成了一个与其他子系统处于同一层次 功能的统一整体。要素、结构、功能和环境是系统的四个基本 结构的子系统(或称部f-1)。在这里，法律子系统的划分标准 要件。系统的功能取决于系统的要素、结构，并通过与环境的 就是功能、价值，而非调整对象和与之相适应的调整方法。 作用而体现出来。 二、经济法系统的独立地位 一 、 法律系统及其分支划分的标准 1．经济法的要素 法律作为一种客观存在，其本身也是一个系统，并与政 目前，经济法已具有了相当数量的法律规则，这些规则 治、经济、文化等其他系统相互联系、相互作用，形成一定的 集中体现了一定的原则。学界经过持久的探索、争论，在经济 结构，构成社会这一复杂的系统．维系着社会的运行。作为一 法的原则方面已逐步达成了共识，即经济法的基本原则包 个相对独立的系统，法律自然具有系统的要素。一般认为法 括：(1)社会整体效率原则；(2)经济公平与公正原则；(3) 律系统有法律概念、法律原则、法律规则三个要素。l_2]也有人 经济协调行为法定原则。_| 以上原则体现了法治原则的共 认为法律系统还应包括法律技术。l_3 诸要素中，法律规则是 性，但在经济法语域内又有其特殊的涵义和价值。社会整体 最大量、最基本的，它体现法律原则，受制于法律原则，而法 效率有别于民商法的个体间的效率，也不同于行政法的行政 律概念是法律规则和法律原则本质的高度抽象和概括，是法 组织、行政行为的效率。经济公平与公正注重合理差别原则 律规范和法律原则的前提和基础。三要素相结合形成不同的 下的实质公正，而民商法则要求主体形式上的平等、公正，行 层次结构，发挥着法所特有的功能，即指引、预测、评价、制 政法更多地强调层级间的隶属关系和对行政相对人的形式 裁、教育人们的行为，调整、保护社会关系，缓和矛盾，解决冲 公正。经济协调行为法定在限权、控权的同时，更加强调经济 突，实行阶级统治，管理社会公共事务。法的这些功能作用于 管理协调方面的责权利效的统一，而行政法定则侧重于对权 并受制于政治、经济、文化，在与外部环境的相互作用中体现 力的限定和约束。 出来。 法律系统的另一要素是法律概念，目前学界对经济法的 法律系统内部又可分为功能各异的子系统。各子系统与 概念表述尚不统一，但也逐渐走向共识。主要观点有：(1)经 整个法律系统呈现出一种纵向的层级结构，而各子系统间则 济协调关系说。该学说认为，经济法是协调本国经济运行过 是一种平行相联的横向结构。由于系统是一个由相互联系、 程中发生的经济关系的