对国际法法律效力的反思.pdfVIP

2007年 1O月 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 0ct．2007 iences VoI．4 No．10 第4卷 第1O期 Journal of Hubei University of Economics(Humanities and Social Sc— — — — — — 对国际法法律效力的反思 胡育云 (广西师范大学 法学院，广西 桂林541004) 摘 要：自国际法产生以来，人们就对国际法的性质和效力产生质疑。但国际法在数百年来一直发挥着法律作 用。尤其是现代国际法从广度和深度上对国家的对外关系正发挥着越来越重要的作用，但国际法在现代国际关系中 也仅仅起着国际法该起的作用。在以国家主权作为国r~--~存在前提的今天，将国际法转变为“世界法”是不现实的。 关键词：国际法、法律效力、世界法 人类社会在其自身发展过程中，法律作为阶级统治的工 于国家之上的强制执行权。更没有刑法权作为维护国际法律 具在国家政治生活中具有重要作用。但法律发展的路径是先 秩序的基础．因此认为国际法不具有法律的本质属性r， 御。 有国内法．并在国内法获得充分发展后才出现国际法的荫芽 19世纪英国著名法理学家奥斯丁也把国际法归人道德的范 和传播。在西方，国际法这一名称最早以“Jus Genfiun”(万民 畴。后来美国学者惠顿、德国学者耶利内克和佐恩等人也从不 法)出现的．万民法是古罗马法的一部分，是与市民法(jus 同的观点和角度出发，认为国家不应受国际法约束。同时，他 civile)相对应的一个概念．从现代意义上说应是属于国际私 们从国家在国际关系中经常有违反国际法的事例发生，而国 法．而非国际法。但从西塞罗(公元前 105年一至公元前43 际社会对违法行为却无能为力加以论述，认为国际法不能算 年)时代起．万民法逐渐被当作与罗马有交往关系的国家一致 是一种真正的法律．而只是属于一种“实在的国际道德 r m。 同意的正义原则，并以自然为根据的自然法(jus naturale)相 上述主张和论据与国际关系的现实显然是不相符的。建 区别。 立在国家绝对主权观念上的国际法显然是软弱无力的。因为 被称作“国际法之父”的雨果·格老秀斯对国际法的产生 国家在绝对主权观念下可以为所欲为——当然不受任何法律 和发展起了重大作用。他是荷兰著名法学家。1625年他在出 约束。但国际实践的历史和现实证明：国家不受国际法的约束 版的《战争与和平法》中借用了”ius genfium”(万民法)这一术 是极其有害的，在人类历史上，正是由于国家不受国际法的约 语来表达国际法的概念，但这时的调整对象是国家。他给国际 束导致了两次惨不堪言的世界大战。人们对国际法的误解多 法所下的法律定义为 “正如每个国家的法律的目的在于实现 数情况是由于人们对国际法规则的模糊认识．国际法的价值 国家的善和国家之间的善．在它们之问，法律是依契约而发展 在于国家的自愿遵守，是咨询性的。没有一个国家会将涉及其 的．法律并不是为某一国家的利益而发展，而是为了所有国家 国家安全利益或独立的问题．甚至将其权力、尊严l和影响其生 的利益．这种法叫作国际法”。[”18世纪，英国哲学家边泌提出 存的问题提交国际法解决 国家是主权的，也是平等的，国家 使用”Intemational Law”表示国际法概念。这一名称科学地反 在国际关系中不能以单方的意志决定或改变国际法的内容和 映了这门法律学科的本质特征．因此为世界各国普遍传播并 不承认国际法的法律效力。各国拥有主权是以国际关系中相 沿用至今。 互尊重主权为必要条件．同时也是以承认国际法法律效力为