未来我国商事立法模式之构想.pdfVIP

法律天地 未来我国商事立法模式之构想 张淑亚 潘德芳 (1，河北保定中央司法警官学院，河北保定 O71 OOq 2．河北农业工程学校，河北 保定 O71 000) 摘要 伴随《民法典》草案的出台，未来中国商事立法应采取何种模式成为学者们争议的焦点问题。本文通 过对目前可供选择的商事立法模式进行分析，认为我国目前制定独立的《商法典》存在诸多障碍，而制定一 部总纲性的《商事通则》具备理论与实践的可行性，并对《商事通则》的体系进行初步构想。 关键词：商法典；商事通则；民法典；商事立法 在我国建立市场经济体制和实现依法治国宏伟目标 全不同的商事主体和商事行为在中国出现。与此相适 的过程中，民商法学作为社会主义法律体系中最为基础性 应，中国开始了较大规模的商事立法活动，此间出台了 的法律部门，涉及到社会生活的方方面面，越来越受到广 一 大批的商事法律法规，如公司法、票据法、合伙企业 泛的认同。目前，我国已经出台了《民法典》的草案，制 法、个人独资企业法、证券法、保险法等，商品经济和 定一部内容丰富、系统完整的民法典成为目前立法工作的 市场经济的理念逐渐成为意识主流。另外，在深圳特区， 重点，但是如何处理或建构我国商事立法模式则众说纷 深圳市人大常委会还制定了具有商事通则性质的 《深圳 纭。诚然，商法是调整市场经济的基本法律制度，在整个 经济特区商事条例》，可视为形式意义上商事立法的有 法律体系中占有非常重要的地位。但由于我国对商法学的 益探索。2001年9月，中国法学会商法学研究会宣告成 研究长期依附于民法而进行，致使现阶段商事立法缺乏系 立，从而标志着商法作为一个独立法律部门开始获得社 统化、科学化，在适用过程中也暴露出了许多问题。在这 会的认同。 种情况之下，很多学者提出在我国现阶段应当制定一部独 当前，我国商法学研究刚刚起步，关于商法学学科体 立的商法典，以适应不断发展的商事活动，由此引发了我 系还没有一个明确和一致的认识。但是随着我国的商事活 国商事立法模式之争，值得进一步探讨。 动进一步与世界接轨，制定统一的商事规则必将成为未来 一 ． 我国的商事立法情况 我国商事立法发展的趋势。 早在清末变律之时，商法就作为一个独立的法律部 二．我国目前可供选择的商事立法模式 门被引入到了中国，并制定出未及实施的 《大清商律草 对于我国商事立法应采取何种立法模式，一直存在 案》。191 1年孙中山先生领导的辛亥革命推翻了清王朝的 争议。长期以来，在归纳世界各国的商事立法体例时，我 统治，于1912年建立了中华民国。中华民国在对《大清 国学者大都将其区分为 “民商分立”和 “民商合一”两 商律草案》进行修改的基础上，于1914年1月、3月先后 种模式。细究之，此种概括不仅忽略了英美法系国家的 颁布了 《中华民国公司条例》、《中华民国商人条例》，均 商事立法模式，且即使是只对大陆法系国家商事立法模 于同年9月1日起施行。此后，北洋政府于1923年曾起草 式的概括，亦欠全面、准确，失之于偏颇，且有以讹传 了一部《商法》草案，但未能正式颁行。由此可见，我国 讹之嫌。 在清朝末年和中华民国初期实行的是民商分立的立法格 目前，由于学者们对于民法与商法的关系问题仍有 局。 不同见解，我国可供选择的商事立法模式主要有以下几 新中国