- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论组织变革与组织文化塑造的动态统一.pdf
2O04年 第 9期 NO.9,2004 学 术 探 索 A cadem ic Exploration 2OO4年 9月 Sept.,2OO4
论组织变革与组织文化塑造的动态统一
张 雄
(云南民族大学 法学与公共管理学院,云南 昆明 650031)
摘要 :组织变革与组织文化塑造是一个动态的统一过程,在该过程中,组织变革以组织文化嵌入机制为制度载 体 ,决定于“兼容”、。有利”.“努力”和“时问”四个变量 ,是这四个变量的函数。 关t词:组织变革;文化嵌入机制;兼容;有利;努力 中圈分类号:C936 文献标识码:A 文章编号:1006—7~x(2oo4)o9一o023—05
一 、前言
在广义的组织理论中,“组织”(organizations) 和“制度”(institutions)是两个涵义相近的范畴。 “组织”被看成是一个社会体的“结构”,而“制度” 则是寓于这些“结构”中控制性的“规范”和“标 准”,它们包含了认知、规范、控制三个方面的构 建和活动,以提供和维护组织稳定(如,Scot, 1995)。虽然理论界在组织和制度的定义方面存 在分歧,但都认同这样三条基本假设:(1)组织和 制度二者都内含一系列的价值观、目标、规则、标 准和利益——即组织成员赖以获得 “身份”或 “认同”(identity)的“组织文化”(organizational cu1. ture)。(2)组织成员是“理性的”或至少是“有限理 性的”并到达了某种程度以至于他们会把这些价 值观、目标、规则、利益当成行动指南和标准而使 其“内部化”或“制度化”。(3)组织和个人对环境 变化有足够的适应性以至于他们会相应地采取 行动来维持或保护其独特的文化系统。基于这 三条假设,我们可以推论:(1)任何一种组织变革 (organizational change,0C)实质上是一种组织维 持,是对其文化的一种界定或捍卫。此外.由于 文化和制度都内嵌有同质性的认知、规范和控制 三方面的内容,组织文化模型和组织制度模型非 常相似而且可以重叠。换句话说,组织制度是组 织文化的外化,组织变革实质上就是组织制度变
革或组织文化再造。(2)任何一种组织变革如果 对组织和个体成员而言都是一种“理性的选择”, 那这种组织变革就能够实现,就能够制度化。换 句话说,要在特定的环境下实现特定的组织变 革,关键是要作出“理性的”或正确的文化设计和 制度安排。那么,组织变革与组织文化塑造之间 有没有互动关系?组织变革是否应遵循一定的 原则和路径?影响和决定组织变革的因素有哪 些?国内的理论界在这些问题上的研究还显得 比较孤立和不足。在国外,有的学者提出了“变 化与努力随时间等同”模型,有的则进一步地讨 论了沙因(Edgar H.Schein)的“文化嵌入机制”, 有的则探讨了组织变革的原则问题。这些成果 值得我们借鉴。本文的目的就是综合这些研究 成果,描述组织变革与组织文化塑造之间的互动 关系和组合维度,并在此基础上寻找影响和决定 组织变革制度化过程的变量,以建立组织变革的 理论模型。通过综合.笔者认定组织变革取决于 “兼容”、“有利”、“努力”和“时间”四个变量,是这 四个变量的函数。应说明的是,本文所讨论的 “组织”是广义的、一般意义上的组织。
二、组织变革的三种模式
在《组织变革:理论、研究和实践的新视角》 (1983)一书中,古德曼(Paul S.Goodman)区分了 理论界提出的三种组织变革模式:计划型变革
收稿 日期 :2004—07—23 作者简介:张雄(I962一 ),男(白族),云南宾川人,云南民族大学法学与公共管理学院副教授,西南财经大学20O2级博士研 究生 ,主要从事公共管理和组织理论的教学与研究
(planned change)、适应型变革(adaptation change)、 偶然型变革(accidental change)。 计划型组织变革是指“设计用来改变个人、 团体、组织结构和组织过程的一系列活动和程 序”。之所以称其为“计划型”,是因为“有某种先 验理论和方法被用来针对某一对象以实现某一 目标”;它强调“经理的选择”(Go,xlman:1982:4)。 如此,计划型组织变革是一种预先的、内部的、自 我完善型的组织维持。研究者关注的是组织的 “理性系统”,强调“理性”、“计划”等概念。组织 被看成是依照不同目标而搭建起来的科层制的 或有序的集体,其变革也就被看成是一种事先计 划的过程。显然,这种组织形态便是“韦伯式 的”,也是斯科特所说的“理性组织”。此外,由于 这一定义,“组织发展”(organizational development. OD)一词也常被用来代替“组织变革”。在这一派 的理论家眼里,组织发展已经不再是只属
文档评论(0)