- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
英语学科高考成绩性别差异的研究.pdf
JICHU JIAOYU YANJIU ·
2015 / 03
男生和女生的英语课程学业成绩是否存在差异?
这一问题一直为人们所关注,国内外也做过不少研究。
例如,李立键研究发现,女生在英语的学习能力和动
机方面要比男生强得多,在听力、词汇和写作方面比
男生好得多,而在语法、完型填空和阅读理解方面差
异不是很大。[1] 顾琳琳发现,女生在英语的学习能力、
动机、兴趣方面要比男生强得多;在学习策略上,女
生整体策略的使用高于男生;在个别策略的使用方面,
女生在认知策略、元认知策略、补偿策略和情感策略
上使用多于男生;而在记忆策略和社交策略上,男女
生没有明显的差异。 [2] 但综观已有的研究,大多还是
采用访谈、调查问卷等定性的调查方式,且多从心理
学角度来探讨男女生在英语学习方面的差异,所得结
果更多的是一种定性的推断,对差异的归因分析也常
常比较空泛,缺少具体分析。定量研究则由于抽样的
局限性,所得结果的精确性、代表性也委实存疑。另
外,定量分析更多的也只是对考试得分的一种统计,
对男女生知识、能力掌握方面的差异研究还未涉及。
鉴于此现状,我们选取具有较高可靠性和准确性
的高考和平时考试数据,从定量角度分析男女生在得
分、知识掌握、能力掌握上的差异及差异的变化趋势,
以期得到较为全面、准确的结果,为改进学科教学、
学生高考科目选择及考试命题等提供参考。
一、男女生考试成绩的差异
(一)男女生在高考成绩上的差异
从某省参加 2006~2014 年英语高考的考生中,每
年随机抽取男生、女生各 10000名作为分析样本。首先
进行得分差异的检验,其次分析男女生得分的集中趋势
指标(取平均分)、离散趋势指标(取标准差)及得分
分布指标(取偏态度系数、峰度系数),结果见表 1。
表 1 结果显示,2006~2014 年,男女生的高考得
英语学科高考成绩性别差异的研究
李金波 杨 军
【摘 要】根据历年高考和历次平时考试数据,分析男女生在英语课程考试得分、知识、能力掌握上的差异
及差异变化趋势。结果显示男女生的得分差异显著,女生在平均得分、高分比例上明显高于男生,男生之间的成
绩差异更大。近年来的男女生差异还存在拉大的趋势,尤其是新课程改革高考后差异变得更为明显。男女生对不同
知识点、知识类型、学科能力和认知目标的掌握各有优势,整体上女生要优于男生。本文从学生的智力和非智力因
素,教师、家庭、社会文化等环境因素以及考试命题等方面分析影响性别差异的原因,并据此提出应对的建议。
【关键词】性别 英语课程 学业成绩 差异
【中图分类号】 G427 【文献标识码】 A 【文章编号】 1002-3275(2015) 03-64-04
表 1 2006~2014年男女生英语高考得分描述统计及差异检验
年份
平均分 标准差 偏态度 峰度 得分差异检验
男 女 男 女 男 女 男 女 t P
2014 67.59 79.05 22.77 18.85 -0.29 -0.71 -0.82 0.01 38.77 0.000
2013 64.57 75.66 22.87 19.38 -0.17 -0.48 -0.89 -0.43 36.98 0.000
2012 60.83 71.83 22.56 19.23 -0.14 -0.60 -0.99 -0.28 37.12 0.000
2011 58.10 67.80 21.84 20.25 0.08 -0.27 -0.93 -0.74 35.58 0.000
2010 64.62 74.54 20.62 17.03 -0.29 -0.65 -0.74 0.01 37.10 0.000
2009 66.55 76.66 22.38 18.68 -0.24 -0.56 -0.84 -0.28 34.69 0.000
2008 90.35 102.48 30.35 24.79 -0.49 -0.91 -0.73 0.26 31.13 0.000
2007 91.97 103.88 28.63 23.94 -0.62 -0.99 -0.54 0.48 31.89 0.000
2006 80.12 92.69 28.35 24.79 -0.12 -0.47 -0.85 -0.32 33.36 0.000
李金波 /浙江省教育考试院,评价处处长,从事教育统计与测评方面研究;杨军 /浙江省教育考试院,硕士研究生,从事教
育测评方面研究(杭州 310012)
考试与评价
64
李全泼杨 军英语学科高考成绩性别差异的研究
分差异均极其显著 (PO.OI) ,女生的平均分均高于男
生,但男生的标准差均大子女生,说明男生成绩的分
散程度要高于女生,女生的成绩相对更为集中。
在得分分布方面,无论是男生还是女生 , 得分均
呈负偏态,即平
您可能关注的文档
最近下载
- 食品经营(仅销售预包装食品)备案申请表-模板.pdf VIP
- 宁夏枣泉电厂一期工程的环境影响的报告书简本.doc VIP
- 2022年国家公务员录用考试行测常识题库及答案(共1344题).pdf VIP
- (人教PEP2024版)英语三年级上册全册大单元教学设计(新教材).docx
- 北京交通大学DSP系统课程设计报告电话拨号音检测.docx VIP
- 妇产科规培年度述职报告.docx VIP
- 【庄歌】黄沙坪矿区生产实习.doc VIP
- 2025届高考英语二轮复习:非谓语动词课件 (共49张PPT).ppt.pptx VIP
- 一种驱虫斑鸠菊提取物的外用制剂及其制备方法.pdf VIP
- 杭州优迈SMART系统中文标示电气原理图.pdf VIP
文档评论(0)