我国旅游产业区域竞争力差异统计研究--基于层次判断矩阵的实证分析.pdfVIP

赵 洁： 我国旅游产业区域竞争力差异统计研究 收稿日期：２０１３ －０６ －１０ 作者简介：赵 洁（１９６４—），女，河南新泰人，清华大学经济与管理学院博士研究生，河南职业技术学院副教授，研究方向 为旅游、餐饮、人力资源管理。 我国旅游产业区域 竞争力差异统计研究 ———基于层次判断矩阵的实证分析 赵 洁 （清华大学 经济与管理学院，北京 １０００８４） 摘 要：区域旅游竞争力评价有利于发现旅游资源的区域优势与劣势，有利于旅游竞争力的提升。 选取西北 ５ 省区为研 究对象，建立区域旅游业竞争力评价体系，对各影响因素指标对综合竞争力的影响大小，即对权重的大小进行定量测量。 根 据判定矩阵的方式对指标体系中各指标权重进行计算，结合权重值及指标数值综合得到甘肃省及其他 ４ 省区的竞争力指标 值，并根据各项分值的高低进行相应的分析，对比了西北 ５省区旅游产业竞争力差异并提出政策建议。 关键词： 层次判断矩阵；旅游资源；区域差异 中图分类号：Ｆ５９２ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００４ －９７２Ｘ（２０１３）０８ －０１２０ －０５ 旅游业作为一个综合性较强的新兴产业，已成 为新的经济增长点和支柱产业。 我国西部地区旅游 资源丰富，旅游产业也已初具规模。 然而，旅游总体 形象的战略定位一直比较模糊，这在一定程度上阻 碍了西部旅游业的快速发展。 综合分析西部地区旅 游业发展的条件、市场竞争态势、旅游产业定位、产 业总体布局等关键因素，在此基础上制定出旅游业 的战略发展目标，进而确定西部地区旅游业的整体 形象。 一、样本选择与指标确定 本文以甘肃省旅游业竞争力为中心，选取甘肃、 新疆、陕西、青海、宁夏 ５ 个省区为研究对象。 这 ５ 个省区不仅地理上相邻，在旅游资源、交通条件等方 面也有诸多相似之处，相互间的比较很有意义。 并 且在旅游业方面，５ 个省区间本身既有合作，又有竞 争、替代的关系，关系十分密切。 深入的研究也有利 于打破行业条块分割和地区壁垒，克服生产无政府 状态，在一定程度上实现区域联合性分工。 对区域旅游竞争力的评价只有从区域旅游竞争 业绩、竞争潜力和旅游环境支持力等多角度、全方位 地综合考虑，才能勾勒出一个地区旅游业竞争力的 全貌。 鉴于此，本文构建了包括 ３ 大层次、４１ 个具 体指标的区域旅游竞争力评价指标体系。 Ａ层为研 究目标区域旅游业竞争力；Ｂ 层包括旅游综合经济 实力、旅游产业竞争力、自然环境、区域经济发展水 平、政策支持、基础设施条件、城市发展水平、旅游资 源条件及开发、旅游业人力资源状况等 ９大指标，每 个指标下又包括若干具体分指标，即 Ｃ层指标。 二、实证研究 由甘肃、新疆、陕西、青海、宁夏相关酒店、旅行 公司、旅游行政部门的工作者组成专家组，由专家组 对于旅游业指标体系当中的每一层指标的重要程度 两两比较，通过比较构造判断矩阵，由此对指标体系 权重进行确定。 专家组确定指标体系权重通过打分 的方法进行，在打分过程中须去掉一个最低分和一 个最高分而计算得出平均分值。 专家组在对 B层的判定当中，对相应指标的判 定通过两两一组的方式进行，从两两一组中通过比 较分别确定其重要性。 比如，如果认为某两个指标 体系同样重要，就打分为 １；如果认为某个指标体系 比另外一个体系更为重要，矩阵中打分为 ３，３ 体现 出其重要性的程度。 如表 １所示： ０２１ ２０１３ 年第 ８期 表 １ B层判断矩阵 A B１ B２ B３ B４ B５ B６ B７ B８ B９ B１ １畅００ １畅００ ３畅００ ２畅００ ３畅００ ４畅００ ２畅００ ２畅００ ３畅００ B２ １畅００ １畅００ ２畅００ ３畅００ ３畅００ ４畅００ １畅００ ２畅００ ３畅００ B３ ０畅３３ ０畅５０ １畅００ ０畅５０ ２畅００ ３畅００ ０畅３３ ０畅５０ ０畅５０ B４ ０畅５０ ０畅３３ ２畅００ １畅００ ３畅００ ３畅００ ０畅５０ ０畅５０ ０畅５０ B５ ０畅３３ ０畅３３ ０畅５０ ０畅３３ １畅００ １畅００ ０畅３３ ０畅５０ ０畅５０ B６ ０畅２５ ０畅２５ ０畅３３ ０畅３３ １畅００ １畅００ ０畅３３ ０畅２５ ０畅５０ B７ ０畅５０ １畅００ ３畅００ ２畅００ ３畅００ ３畅００ １畅００ ２畅００ ３畅００ B８ ０畅５０ ０畅５０ ２畅００ ２畅００ ２畅００ ４畅００ ０畅５０ １畅００ ２畅００ B９ ０畅３３ ０畅３３ ２畅００ ２畅００ ２畅００ ２畅００ ０畅３３ ０畅５０ １畅００ 在通过两两比较和判定其重要性获得相应判 断矩阵之后，我们需要对其权重进行计算，目前有许 多方法对权重问题进行计算，本文以根法进行计算， 之后再开展一致性检验。 若通过了一致性检验，就 接受上述相应的