中国青铜时代不存在失蜡法铸造工艺.pdfVIP

江汉考古 2006．2／总第99期 中国青铜时代不存在失蜡法铸造工艺 周卫荣 董亚巍 万全文 王昌燧 (北京 100031) (湖北 武汉 430077) (湖北 鄂州 436000) (北京 100039) 摘要：长期以来，学术界公认曾侯乙尊盘和淅川下寺铜禁是采用失蜡法工艺铸造。近年来，我们对相 关实物进行了仔细的研究，发现在被认为是失蜡法工艺铸造的部件上都有明确的范缝和其它范铸工 艺的特征。因此，无论是曾侯乙尊盘还是淅川下寺铜禁都不可能是用失蜡法工艺铸造的。进一步的 研究表明，在青铜时代，我国广大地区普遍采用范铸工艺，商代中期之前，主要是整体铸造，商代中期 至西周，主要还是整体铸造，但开始了分铸插接工艺；春秋以后则主要采用分铸和焊接工艺；既没有 失蜡法铸造的器例，也没有失蜡法工艺产生的必要的技术基础和社会需求。 关键词：失蜡法工艺；青铜范铸技术；曾侯乙尊盘；淅川下寺铜禁 中图分类号：K871．3 文献识别码：A 文章编号：1001—0327(2006)02—0080—06 ． ▲▲ —J 一 、 刖 舌 中国古代经历了漫长而辉煌的青铜时代， 在这个时代，先民们铸制了无数美仑美奂的青 铜器。人们研究青铜器的铸制技术发现，绝大 多数礼器是采用了传统的陶范工艺铸造而成， 有些器形简单的工具、农具，如斧、削、锛等，都 是用石范铸造，而钱币的铸造则显得较为多样 化，既有陶范铸造(如春秋空首布、战国燕国刀 币、齐国刀币等)、石范铸造(如安阳方足布、秦 半两等)，也有铜范铸造 (如楚国的蚁鼻钱、秦 国半两钱等)。上述所涉及的几种铸造方式， 统称为青铜范铸，无论是采用陶范、石范还是 铜范，都是用范浇铸，所以，都属于青铜范铸技 术的范畴。对于这一认识，在上个世纪 70年 代之前，并没有多大争议。 自1978年在湖北随县擂鼓墩曾侯乙墓出 土了尊盘及同年在河南淅川下寺出土了王子 午铜禁后，打破了传统的范铸说。因为这两件 器物外表的镂空纹饰特别多，当时解释不了其 铸制工艺，被研究者认为是采用了失蜡法工艺 铸造而成。报告刊登后，被绝大多数学者认可， 至今乃是学界的定论，每当提及古代失蜡法， 必谈曾侯乙尊盘及淅川下寺铜禁。20多年来， 这两件青铜器被认为是春秋以来采用失蜡法 成功铸造青铜器的典例。 在人类社会的历史进程中，每一项新技术 的发明或变革，都不可能会在一个很短的时期 内完成，必然会有一个产生、发展与逐步完善 的过程。从青铜范铸技术的发展来看，新石器 时代晚期至夏文化期为其发生期与发展期，至 商早期技术成熟，这之间经历了约 1000年。从 夏和商早期的整体铸制技术发展到春秋以后 的分铸焊接技术，这之间几乎又经历了 1000 年。在这前后近 2000年的时期内，每个小的 甚至十分具体的历史阶段都有一定数量的青 铜器出土。从青铜范铸技术发展角度看，每个 历史阶段出土的青铜器，都明确留有当时的技 术特征。从各地出土的各种金属器物来看，被 认为是范铸技术铸造的青铜器，都可编出序列 收稿日期：2006．O1．17 作者简介：周卫荣(1964． )，男，江苏丹阳人，中国钱币博物馆研究员。 1．中国钱币博物馆 2．鄂I、I1市博物馆 3．湖北省博物馆 4．中国科学院 80 进行研究，礼器成序列，青铜兵器成序列，铜镜 成序列，钱币亦成序列；而被认为是失蜡法铸 造的青铜器，却只有曾侯乙尊盘、淅川下寺铜 禁等极少数几件器物，这是无法解释的，亦是 不可思议的。 以上这些说明一个问题，范铸技术每发展 一 步，其特征都会明确地留在当时的器物上， 不会被历史所埋没；同时也说明一个问题，即 范铸技术在发生与发展过程中虽然较为缓慢， 但却是十分明确的。从这一实际状况来看，假 设曾侯乙尊盘或淅川下寺铜禁确为失蜡法工 艺铸制，那么，我们既看不到这一技术的发生， 亦看不到这一技术的发展；也就是说，一种 自 成体系的铸造技术，在一个十分短暂的历史阶 段内，就完成了发明、发展到成熟甚至衰亡的 过程，而发明此项技术，却只铸制了几件有限 的青铜器，这不得不让人产生怀疑。 在出土文物中，除曾侯乙尊盘、淅川下寺 铜禁外，尚有一些器物被疑为是失蜡法工艺铸 制的，如山西新绛柳泉出土的战国时期的青铜 鼎、江苏盱眙出土的陈璋铜壶，以及甘肃武威 出土的马踏飞燕和河北满城汉墓出土的博山 炉等?，但这些都只是一家之言，未得到学术界 公认，本文就不予讨论了。下面我们以具有代 表性的、并得到学界公认是采用失蜡法工艺铸 造的曾侯乙尊盘和淅川下寺铜禁为例，展开研 究与讨论。 1978年，湖北考古工作者在随县擂鼓墩科 学发掘了特大型的战国早期墓葬曾侯乙墓，除 出土有 4732件兵器外，尚出土有约 l0．5吨精 美的青铜礼器 ，其中有一件尊盘十分精美，造 型异常复杂，从常规铸造角度看，按