大学生就业难背后的若干真假命题.pdfVIP

第 9 ~昏第 3 期 2009 年 5 月 中国地质大学学报(社会科学版〉 Vol.9 No.3 May 2009 Journal of China University of Geosciences (Social Sciences Edition) 大学生就业难背后的若干真假命题 彭拥军 〈南京师范大学敏育科学学院，江苏南京 210097) 摘 要 s 高等敏宵大众化后，大学生数徽剧增，就业形势严峻.由于大学生自身的特殊地位以及与之关联的众 多利报相关者，大学生就业问题容易演变成为社会公共问题.造成大学生就业难的原因很多，高等教 育质最下降是大学生就业雅的黛要原因，也可能是大学生不能充分就业的合理借口 s 大学生就业 率低，可能是大学生就业能力弱的反映，也可能是统计技术不成熟或统计时期不恰当的产物.因此， 大学生就业难所涉及的问题需要有一个明辨真假的过程，才可能提出切实可行的应对策略. 关键诩:大学生就业 F 真命题 z 假命题 中团分类号: G647.38 文献标识码:A 文章编哥: 1671心169 (2009) 03-0 10 1-05 在我国高等教宵大众化和普及化进程中，大学 生就业问题成为一个具有世界共性和中国个性的问 题。这个问题之所以成为人们普遍关注的社会煎点 问题，其实与大学生的特殊社会位置以及大学生背 脂诸多的利益期待和社合期盼有关。然耐，众所言 说的大学生就业难问题实际上存在着真命题和假命 题之分。为了避免理解上的歧见，本文宵及的大学 生指的是高等教宵的各类接受者，包括本专科生和 研究生笔者欲从三个角度对大学生就业难问题谈 点个人看法. 叫、高等教宵质贵岛太学练就鼠班 之阉筒真假今题 一般而宵，大学生就业与高等教宵质最本身确实 存在内在关联，因而许多人认为切实保证高等教育质 量是破解大学生就业难题的根本之策。然而事实上， 高等教宵质量与大学生就业难之间的关系比较复杂， 人们对工者关系的认识实际上存在着真假命翩。 〈…〉高等教育质量真实下降所帚效的大学生 就业住 这个问题实陈..t攒及两个殷商 z 一是高等教育 质量的真实下降，一是高等敏育质量问题所导致的 大学生就业难。高等敏育大众化后，高等敏育资源 供给在总体上的相对不足确实在一定程度上导载了 收稿日期 I 2008-12-25 高等教宵质最下降。首先，由于高等教育大众化的 快速推进，引起了教师资源特别是优秀教师和合格 教师的供给远远赶不上大学生总量增快速度，这不 利于确保高等教宵质囊。我们不妨用具体数据加以 说明①(如表 l 所示). 袋 1 扩捕前后教师和学生增长状况 年份 专任教师数在校本专科在学研究生 生师比 (万人〉 生数(万人〉 数(万人〉 1998 40.72 623.09 19.88 11.60/1 1999 52.33 718.91 23.35 13.40/1 2000 55.62 909.73 30.12 16.30/1 2001 61.99 1175.05 39.33 18.22/1 2002 70.73 1 462.52 50.10 19.00/1 2003 80.98 1 667.12 65.13 17.00/1 2004 95.45 1 753.30 81. 99 16.22/1 2005 105.01 1 997.85 97.86 16.85/1 2006 115.74 2263.72 110.47 17. 93/1 2007 124.85 2409.06 119.50 17. 28/1 说明， (1)专任教师包括普通高校和成人高梭的专任敬仰， (2) ~师比是把各种学生折算成本科线后进行计算的. 从上阔的数据町以辛苦出，南等敏宵大众化脂， 商校生师比很快越过了 16/1. 尽管新增教师的学 历水平相对较高，但职称相对较低，并缺乏在高校 任教的必要经验。教师队伍的整体敏学水平在一定 时期存在着下降风险， :j主次，大众化后高考考录比 迅速提高，意味着筛选程度显著下降。按照常识， 作者简介 g 彭拥军(1969…)，舅，湖南宁乡县人，懵士后‘湖南科技大学被育学院副敏授，博士，研究方向 g 数宵社会学和高等教育. 102 中国地质大学学报(社会科学版) 2009 年 5 月 筛选过严，睿易遗失英才 z 而筛选过宽，容易掺杂 庸才。资优大学生的比例降低以及在高校间的不均 衡分布，造成高等教育体系低端的高校大学生生掠 质量下降，也影响了大学生的精英形象。其二三，物 质资源的供给相对不足，影响高等教育质量提高。 从数据上看，高校的生均预算锻费出现了前升后降 再上升-个阶段: 1998-2000 年，全罔普通高等 学校生均预算内公用经费支出呈现上升趋势，其中 1998 年为 2892.65 元， 1999