水电厂参与市场竞争下的市场模拟及其市场势力削弱.pdfVIP

水电厂参与市场竞争下的市场模拟及其市场势力削弱 刘瑞丰!王秀丽!朱振青 西安交通大学电气工程学院 陕西省西安市 710049 ) 摘要 为评估水电厂参与市场竞价时的市场势力问题9建立了多时段市场模拟模型9模型由动态规 划法求解9各时段各状态下的决策为多厂商博孪的均衡点9各均衡点由迭代算法求解O通过比较分 散调度与统一调度下计算结果的方法评估市场势力O算例表明9从中长期看9水电厂分散调度比统 一调度电价吏高且波动性大9采取双边合同可明显降低实时电价\减弱水电厂的市场势力O 关键词 博孪9分散调度9水火电系统9动态规划9仿真 中图分类号 TM73 9 F123.9 收稿日期~ 2004-01-05 9修回日期~ 2004-05-30 O 引言 在水电比重较大的系统中 若允许水电厂参加 市场竞争 调度方式由统一调度改为分散调度 水电 厂根据水库的调节能力调整发电量 必将影响到实 时市场电价D 为了评估水电厂行为对市场的影响 进行市场 模拟是有意义的 1 D为此 文献 2 建立了解除管制 市场中水库管理的单时段模型和对偶动态规划模 型 考虑了双边合同对市场的影响 但其模型只适用 于对单一水电公司 单一水库)行为进行分析D文 献 3 建立了基于 PX 市场 简单竞标的纯火电系统 市场模拟的静态模型和水 火电系统的动态模型 分 别比较了各水 火电机组间完全竞争 机组间博弃和 公司 每家公司拥有若干水 火电机组)间博弃 3 种 情况下的实时市场电价和水 火电厂利润 但该模型 基于短期 日) 假定每日的用水量一定 不能反映出 水电厂策略行为对水库中长期的影响D 本文建立了基于古诺模型的水电厂商以收益最 大为目标的市场模拟模型 通过与统一调度下购电 费用 水电电量 水电收益 市场电价的比较 说明水 电厂参与市场竞争后 从中长期 年)来看 对市场 水库的影响D考虑了水电厂的技术约束 给出了古 诺均衡点的迭代求解算法D 水\火电统一调度模型 水 火电统一调度时 调度中心以火电运行成本 最小为目标安排生产计划 因而能够合理地分配各 月用水量 最大限度地减少丰水期弃水和枯水期水 量不足D设系统由 I 个水电厂 J 个火电厂组成 其 目标函数为 min Z T 1 = 1 Z j G j g1 ) j 根据动态规划的最优原理 可将其在各时段分 别最优 则 1 时段的递推函数如下 O 1 V 1 ) = min Z j G j g1 j +O 1 + 1 V 1 + 1 ) 1 ) 满足以下约束条件 水量平衡等式 U i 1 + 1 = U i 1 - u i 1 - S i 1 + a i 1 2 ) 水库库容和发电流量限制 U i min U i 1 U i max 3 ) u i min u i 1 u i max 4 ) 火电容量限制 g1 j g j 5 ) 负荷平衡等式 Z I i = 1 T i u i 1 + Z j g1 j = d 1 6 ) 式 1 ) ～ 式 6 )中 V 1 V 1+1 分别为 1 时段初 1 时段末 1+1 时段初)各水库库容的 I 维向量 其第 i 个分 量为 U i 1 U i 1+1 3 Z j G j g1 j 为 1 时段火电运行成本3 O 1 + 1 V 1 + 1 )为 1 + 1 时段运行成本3 i j 分别为水 火电 厂序号3 i = 1 2 I 3 j = 1 2 J 3 u i 1 为 1 时段水 电厂 i 的发电流量 决策变量)3 S i 1 为弃水流量 决策 变量)3 a i 1 为河流天然径流量 已知)3 U i max U i min u i max u i min 分别为水电厂 i 的库容 发电流量上 下 限3 g1 j g j 为火电厂 j 的容量及上限3 d 1 为 1 时段负 荷3 T i 为水电厂能量转换系数D 模型的求解按照 逆序造表 顺序分配 4 的原 则进行 设决策期为 1 2 T D 逆序造表 由决策 期末 T 开始 令 O T+1 V T+1 ) =0 由递推方程依次计 12 第 28 卷 第 16 期 2004 年 8 月 25 日 Vol.28 No.16 Au 8 .25 2004 算至时段 2 s得到各时段各库容状态组合对应的 O 1 ( V 1 值 在 V 1 s 1 的某离散组合下