预钻孔和非预钻孔挤密复合方法的配合使用.pdfVIP

“预钻孔和“非预钻孔”挤密 复合方法的配合使用 高玉广胡春雨王政 杨红 (甘肃省建筑科学研究院) (兰炼三福房地产开发公司) 【摘要】 挤密法是湿陷性黄土地区常用的地基处理方法之一，本文通过工程实例 介绍了“预钻孔”和“非预钻孔”挤密复合方法的配合使用。 【关键词】 “预钻孔…不预钻孔”挤密复合地基处理 一、前 言 当湿陷性黄土层厚度较大时，挤密法是-种比较好的地基处理方法。但由于地基土的 不均匀性，有时会出现局部成孔困难情况，若以其他方法代替挤密法也存在很多问题。本 文通过工程实例，介绍在挤密法施工中如何解决这些问题。 二、工程实例 A住宅楼，为六层框架结构，一层地下室。建筑场地，上部为第四系全新统冲洪积黄 土状粉土，厚22—24m，下部为卵石层，第三系中新统细砂岩。该场地。为自重湿陷性场 地。湿陷等级Ⅳ级，湿陷程度很严重，湿陷性土层下限深度超过14m。黄土状粉土层中局 ’ 部含漂石和大卵石。地下水水位在地面下16m左右。 该工程，设计采用挤密法整片处理地基，设计挤密孔按正三角形布置，孔径 ≠400rran，桩心距1．0m，桩长8．0m，孔填料为3：7灰土。 挤密施工过程中，发现场地内部分地段分布有砂石夹层、漂石等。深度在基底下3— 5m。厚度不等，使挤密难以成孔。在这种情况下；对这些地段变更为人工挖井、井内重 夯，也就是“预钻孔夯扩挤密法”。桩孔按正三角形布置，孔心距1．4m，预挖孔直径 的挤密。 施工中和地基处理后，对两种方法的处理效果进行检测，检测项目为桩间土的湿陷 性、密实度、压缩性和桩身填料的密实度和压缩性等。检测结果表明：两种方法处理后的 三桩间的湿陷系数(a。)和自重湿陷系数(a。)均小于0．015，说明在检测深度范围内， 为10．2．31．4MPa，主要呈低压缩性。挤密法处理后的桩身压实系数和三桩问的挤密系数 分别为0．93．1．00、0．88一l，00，符合设计要求。 、 此工程。通过预挖较大直径孔达到挖除漂石及大卵石的目的，通过重锤夯扩达到孔问 266 土挤密及保证孔料夯填质量的目的，两种方法处理后的效果一致。， B综合楼，根据勘察资料，适合采用挤密地基。施工中，发现由于地下管网破坏，形 成场地局部地段地基土的某个层位含水量很高，挤密成孔时缩孔。为此，对含水量高的异 常局部地段，按“预钻孔夯扩、增加桩身强度和复合地基”的原则进行处理，在不改变孔 心距的情况下，在预钻孔内用1．8t重锤夯填砂夹石，扩大桩身直径、提高桩身强度。使 这些地段处理后与大部分挤密法处理后的地段，在承载力、压缩性和消除湿陷性方面的水 平，尽量一致或者稍高一些。并以一定厚度的整片垫层，进一步调整各部分可能出现的不 均匀性。 早在十多年前，我们在跨越水塘的C综合楼中．就成功地运用了上述的综合地基处 理方法，至今未发生任何地基方面的问题，整幢楼至今仍安全正常地使用。 三、结果分析 1．工程实践证明，在某些特定条件下，采用“不预钻孔”和“预钻孔”挤密、复合 配合使用的方法，能够取得较好的工程效果，也是解决工程异常的有效方法之一。 2．。不预钻孔”和“预钻孔”挤密、复合方法的配合使用，可以用于某些特定条件下 的工程设计，也可以用于施工中异常情况的处理。 ≯ ， 3．可以采用下列公式进行设计计算： s』o．95．／地坠堡二碰 V 7cPht—m 。 式中5——孔心距(m)； ， D——挤密填料孔直径(m)； d——预钻孔直径(m)；不预钻孔时d=0； 7 P。——地基挤密前主要压缩层范围内各层土的平均干密度(g，eⅡ，)； P-。——击实试验