对行政法发展的quot;范式转换论quot;之商榷.pdfVIP

11 法律科学(西北政法学院学报) 2003 年第 5 期 文章在编号: 1671-6914(2003 )05-0011- (07) 对行政法发展的范式转换论之商榷 戚建刚 (北京大学法学院，北京 100871) [摘 篡] ?在式转换论研究方法的缺陷Æ: 将适用于自然科学领域的范式方法用辈分析中国行政法发展 的嘿论问题，将行政法发展视为是一个革命的坟稳;t:提出行政法的基卒问规应以问题为定向，以公共利益为主 导。行政班学研究应以公共刊雄为分析视角等观点是不特命行政法历史和现实:tt.!It 趋势的。它仅仅对行政法* 体论万面做些转变，就认为中国行政法体单实现了从国草行政;e式向公共行政范式转换，显得过于J草串和仓促。 [关镰调1 iß 式转换;商概;体~;行政法 Abstr田1: The defects 01 the r阳earch method 01 the paxadi l!m shift the:町， lie in that tht~ r咄咄rch method of .. 阴阳dign-t adopted În the natural 附ence 峪国叫 to analyze the thooretìcal qu出tion of the develùpmenr of Chin毗毗nìnìs… trativc lawand the devdopment of adrninistratÎve law is regarded 国 a radi咀1 proc础. Such 叩InlO11S 田 the ba细c matter of a曲ninistrative taw i~ quø;lion 咄咄tatlon. 阳Iblic Ìnterest dominant etc are unfit for the histo叩 and d肝盼lopment 01 admin h世咄咄 law. This thωry only transforrns 阳时出阴阳ïn the 倒时唱~of adminístrative law , then ooncludes that the sys命 teín of Clùnese adminìst刷ive Iaw bas cbangffi fmm the 5la!e adr四川strati∞阴阳di伊1 to public administration 阳rad咽口. which is 10 h附ty Keyw，例也:阴阳digm shift; disc出s; system; adJninistrative law 中朋分换骨:DF3 :lt献标识码 :A 21 世纪巾国行政法的发展问题，愈益频繁地受 极为有益的，但是，笔者却不敢苟同为我1Â转换论 到行政法学界的关泼，已~或正在E成为时下的交流 所推崇的研究方法以及由此所得tll 的某些坚研究结论 语句话号。在分析 21 t出己巾凶行政法发展|问题的诸 和运用的研究体系。 多理论中，笔者发现范式转换论咱可谓是一道最 一、对..范式转换论的研究方法之商榴 为究丽的风景线。其独到之处在于:不再拘泥于传 统行政法的研究方法，np辩证唯物:t义和历史唯物 为流式转换论所尊缕的新的研究方法，就是 :t义方法亦或其他比较方法和案例分析方法，而是 美国科学哲学家托马S